节点文献

CPT—4(98)与ICD—9—CM第三卷的实用性比较

Comparison of Practicality between CPT - 4 (98) and ICD - 9 - CM Vol. 3

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 宋渝萍胡牧

【Author】 Song Yuping, Hu Mu Third Hospital of Beijing Medical Uuiversity, Beijing, 100083, PRC

【机构】 北京医科大学第三医院北京医科大学第三医院 北京 100083北京 100083

【摘要】 通过对CPT—4(98)与ICD—9—CM第三卷两种编码系统的一般性和要点比较,认为CPT编码系统无论就其医疗服务/操作术语的定义性描述、数字码的编制方式、整个系统的数量和内容及其组合等方面,均具有明显的实用性优势。建议借鉴CPT编码系统针对不同的医疗需求和有限的卫生资源,建立国家医疗服务和评价的计算机管理系统,编制适合我国国情的医疗服务(操作)编码系统,将有利于我国医疗卫生经济的有序发展,有利于改变现行医疗价格制订中的不合理和不科学性,有利于医疗服务和操作的规范化、标准化,特别是有利于基本医疗保险管理的良性运作。

【Abstract】 In comparison with ICD -9 -CM(Vol. 3), the coding system CPT-4(98) is evaluated as having significant practicality advantages in description of medical services/operating regulations, organization of numerals, quantity and content of entries, and is considered more suitable to be used for reference in establishing computerized information system of medical services and their assessment, health care needs, health service resources, in working out appropriate medical sevice coding system, which systems will be useful for the planful development of medical and health economy, for modifying certain irrational parts in present medical pricing, for standardizing medical services and operating regulations, and for normal management of medical in-

  • 【文献出处】 中国医院管理 ,Chinese Hospital Management , 编辑部邮箱 ,2000年08期
  • 【分类号】R197.3
  • 【被引频次】6
  • 【下载频次】135
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络