节点文献

论在我国刑事诉讼中建立司法审查制度的必要性

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 任寰

【机构】 北京大学法学院

【摘要】 我国修正后的刑事诉讼法在侦查程序上对包括强制措施在内的很多方面作了修改和完善,强化了对诉讼参与人诉讼权利的保护。这标志着我国立法学界司法观念的更新,反映了我国刑事诉讼日益民主化和科学化的发展方向以及与国际潮流的趋同。然而,由于在刑事诉讼程序的设计上工具主义和有罪必罚的价值理念仍占据主导地位,一些具体程序仍体现了强烈的职权主义色彩,如在侦查阶段侦查机关拥有对包括搜查、扣押以及强制措施在内的强制处分的决定权和执行权。这与强制处分权的行使一般应接受司法审查的国际通行做法存在明显差异。对此,我国法学界并没有给予应有的重视。笔者就此略抒己见,期作引玉之砖。一、刑事诉讼程序中司法审查基本内涵的理论定位“司

  • 【文献出处】 人民司法 ,PEOPLE’S JUDICATURE , 编辑部邮箱 ,2000年03期
  • 【分类号】D925.2
  • 【被引频次】10
  • 【下载频次】189
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络