节点文献

QUICK与多种差分方案的比较和计算

COMPUTATION AND COMPARISON FOR HEAT AND FLUID FLOW USING A QUICK AND OTHER DIFFERENCE SCHEMES

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 杨茉李学恒陶文铨OZOEHiroyuki

【Author】 YANG Mo (University of Shanghai for Science and Technlolgy,Shanghai 200093),LI Xueheng (Northeast Institute of Electric Power Engineering, Jinn 132012)TAO Wenquan (Xi’an Jiaotong University, Xi’an 710049)OZOE Hiroyuki(Kyushu University, Japan)

【机构】 上海理工大学动力学院!上海200093东北电力学院动力工程系!吉林132012西安交通大学能动学院!西安710049九州大学机能物质科学研究所!日本

【摘要】 本文用QUICK和多种差分方案计算了四个流动与换热问题.计算结果表明。对于强制流动问题,QUICK用较粗网格就能得到其他差分方案用较细网格才能得到的结果。对稳态自然对流,QUICK与其他差分方案的计算结果相近,但QUICK方案能预测出所计算的低Pr数流体自然对流的物理振荡,而其他几种方案不能.

【Abstract】 Numerical computations were carried out for four sample cases of heat and fluid flow using a QUICK and other finite difference schemes. It is found that for a forced convection a QUICK scheme provides much less grid dependence than other schemes such as a central deference scheme, an upwind difference scheme, a power law scheme and a hybrid difference scheme. For natural convection of low-Prandtl number fluid, a QUICK scheme gave oscillatory convection while the other schemes did not do for the same numerical conditions.

【基金】 国家自然科学基金
  • 【文献出处】 工程热物理学报 ,JOURNAL OF ENGINEERING THERMOPHYSICS , 编辑部邮箱 ,1999年05期
  • 【分类号】TK12
  • 【被引频次】52
  • 【下载频次】764
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络