基于身高角度探究上海市第五次国民体质监测老年人30秒坐站测试表现

【作者】 翟博； 洪金涛； 陈莹； 郑樊慧； 王晶晶； 王道； 方晨；

【机构】 上海体育科学研究所(上海市反兴奋剂中心)；

【摘要】 研究目的:随着年龄的逐渐增长,老年人肌肉量逐渐下降,尤其是下肢力量的缺乏会导致老年人支撑站立不稳、日常行走不便,增加跌倒风险,而老年人跌倒易造成骨折卧床,降低生活质量,甚至导致老年人死亡。因此老年人下肢肌肉耐力与肌肉力量除了可以有效预防跌倒,还可以维持老年人良好的日常生活质量,对于下肢力量的测试,美国运动医学学会(ACSM)将30秒坐站测试推荐为老年人下肢肌力的测试项目,并制定了评价标准,往年国民体质监测工作中对于老年人的力量评价,主要是通过测试握力来单一反映,第五次国民体质监测工作中除了握力指标之外还增加了30秒坐站测试来反映老年人的下肢力量,30秒坐站测试作为一种安全、简易、高效的力量测试指标在第五次国民体质监测老年人下肢肌力测试中扮演了十分重要的角色。基于身高与下肢长之间的紧密关联,从身高角度探究30秒坐站测试表现除了可以了解上海市当下老年人下肢肌力状况,还可以帮助我们进一步丰富、完善国民体质监测指标体系。研究方法:经过纳排之后,本研究选取了上海市第五次国民体质监测共13995人的老年人数据,其中男性老年人6907人(49.4%),女性老年人7088人(50.6%),30秒坐站测试指标结果显示平均值±标准差为15.65±4.521 (次),依照性别、五岁年龄分组(60岁-64岁、65岁-69岁、70-74岁、75-79岁)以及基于男性身高值四分组(以男性身高值升序排序的P25、P50、P75为分组界限)的A1组、B1组、C1组与D1组,分别为男性老年人身高值由低到高的四个分组基于女性身高值四分组(以女性身高值升序排序的P25、P50、P75为分组界限)的A2组、B2组、C2组与D2组,分别女性老年人身高值由低到高的四个分组,进而探究不同角度下上海市第五次国民体质监测老年人30秒坐站指标的表现差异,使用SPSS22.0对以上数据进行数据分析,组内的比较采用t检验方法、组间的比较采用方差分析方法。研究结果:(1)从性别角度上来看,男性老年人6907人的30秒坐站测试指标结果平均值±标准差为15.95±4.527(次),女性老年人7088人的30秒坐站测试指标结果平均值±标准差为15.36±4.496(次),p<0.05,组间存在着显著性差异。(2)从年龄分组角度来看,男性老年人60-64岁组1734人的30秒坐站测试指标结果平均值±标准差为17.05±4.498(次),65-69岁组1780人的30秒坐站测试指标结果平均值±标准差为16.46±4.489(次),70-74岁组1737人的30秒坐站测试指标结果平均值±标准差为15.71±4.444(次),75-79岁组1656人的30秒坐站测试指标结果平均值±标准差为14.49±4.265(次),组间存在着统计学意义上的显著性差异,p<0.05;女性老年人60-64岁组1816人的30秒坐站测试指标结果平均值±标准差为16.80±4.392(次),65-69岁组1826人的30秒坐站测试指标结果平均值±标准差为15.85±4.348(次),70-74岁组1779人的30秒坐站测试指标结果平均值±标准差为14.78±4.307(次),75-79岁组1667人的30秒坐站测试指标结果平均值±标准差为13.85±4.393(次),组间存在着统计学意义上的显著性差异,p<0.05。(3)从身高四分组(以身高值升序排序的P25、P50、P75为分组界限)的角度上来看,男性A1组的1750人30秒坐站测试指标结果平均值±标准差为15.84±4.829(次),B1组1736人的30秒坐站测试指标结果平均值±标准差为15.92±4.626(次),C组1720人30秒坐站测试指标结果平均值±标准差为16.13±4.339(次),D1组1701人30秒坐站测试指标结果平均值±标准差为15.91±4.281(次),p<0.05,组间存在统计学意义上的显著性差异;女性A2组1779人30秒坐站测试指标结果平均值±标准差为15.07±4.762(次),B2组1764人30秒坐站测试指标结果平均值±标准差为15.56±4.579(次),C2组1790人30秒坐站测试指标结果平均值±标准差为15.73±4.436(次),D2组1755人30秒坐站测试指标结果平均值±标准差为15.06±4.181(次),p<0.05,组间存在着统计学意义上的显著性差异。无论男性还是女性,身高值较低的A组与较高的D组分别与身高值居中B组与C组间存在显著性差异。(4)进一步结合年龄分组与身高四分组角度来看,男性70-74岁组A1组488人30秒坐站测试指标结果平均值±标准差为15.80±4.651(次),B1组455人30秒坐站测试指标结果平均值±标准差为15.60±4.442(次),C1组426人30秒坐站测试指标结果平均值±标准差为16.16±4.494(次),D1组368人30秒坐站测试指标结果平均值±标准差为15.19±4.049(次),A1组、C1组分别与D1组存在着统计学意义上的显著性差异,p<0.05。女性60-64岁组A2组285人30秒坐站测试指标结果平均值±标准差为16.74±5.010(次),B2组393人30秒坐站测试指标结果平均值±标准差为17.02±4.263(次),C2组546人30秒坐站测试指标结果平均值±标准差为17.24±4.580(次),D2组592人30秒坐站测试指标结果平均值±标准差为16.29±3.911(次),B2组、C2组分别与D2组存在着统计学意义上的显著性差异,p<0.05;65-69岁组A2组405人30秒坐站测试指标结果平均值±标准差为15.89±4.609(次),B2组479人30秒坐站测试指标结果平均值±标准差为16.20±4.627(次),C2组493人30秒坐站测试指标结果平均值±标准差为15.85±4.120(次),D2组449人30秒坐站测试指标结果平均值±标准差为15.46±4.013(次),B2组与D2组存在着统计学意义上的显著性差异,p<0.05;75-79岁组A2组568人30秒坐站测试指标结果平均值±标准差为14.02±4.522(次),B2组409人30秒坐站测试指标结果平均值±标准差为14.09±4.409(次),C2组341人30秒坐站测试指标结果平均值±标准差为14.13±4.198(次),D2组349人30秒坐站测试指标结果平均值±标准差为13.04±4.266(次),A2组、B2组、C2组分别与D2组存在着统计学意义上的显著性差异,p<0.05。研究结论:基于上海市第五次国民体质监测老年人30秒坐站测试结果的探究结果显示,(1)男性老年人相比女性老年人在30秒坐站测试中的表现更好;(2)以五岁为一个年龄组进行划分,随年龄的逐渐增大,无论男性老年人还是女性老奶奶人在30秒坐站测试中的表现都呈现逐渐下降的趋势;(3)以身高值升序排序的P25、P50、P75分别对男性老年人与女性老年人进行身高分组,从身高的角度看,无论男性老年人还是女性老年人,身高值较高、身高值较低的老年人与身高值居中的老年人相比,30秒坐站测试表现都存在显著性差异,其中男性老年人在70-74岁年龄组中身高值居中的老年人30秒坐站测试表现优于身高值较高与身高值较低的老年人,女性老年人在60-64岁、65-69岁与75-79岁三个年龄组中均体现出身高值居中的老年人30秒坐站测试表现优于身高值较高与身高值较低的老年人的情况。更多还原