巴黎奥运周期世界优秀女子平衡木成套动作编排特征研究

【作者】 熊艺汇； 冯本余；

【机构】 山西大学；

【摘要】 研究目的:在东京奥运会上,我国女子体操平衡木获得冠军,但在第51届世锦赛中遗憾错失奖牌,日本队凭借稳定发挥,美国队依靠高难度发展,使我国平衡木优势地位面临严峻考验,面对即将到来的巴黎奥运会,平衡木依然是我国体操项目的夺金点。巴黎奥运周期平衡木规则的改变,对女子平衡木编排起着引领作用,有效促进运动员竞技实力的增长,因此我们要精准理解规则,充分利用规则,巧妙编排成套,使成套编排跟上新周期的要求,从而继续保持我国平衡木的优势地位。本研究立足于新规则的变化,分析世界一流平衡木选手的编排特征,从而在最短的时间内适应规则,在新规则的指引下学习和掌握规则中变化的部分,进一步提高我国女子运动员的竞技实力。研究方法:本研究采用文献资料法、录像观察法、数理统计法和对比分析法,以第51届世锦赛平衡木单项决赛前8名成套动作编排为研究对象,以东京奥运会平衡木单项决赛前8名成套动作编排为对比分析对象,其中,加拿大选手Black是唯一一位同时参加了新旧规则下两场世界大赛的运动员,15名运动员中奥运冠军有1人,世锦赛冠军有3人。研究结果:(1)新规则下女子平衡木D分规则中编排要求新增1条上法或木中的近木滚动可以满足原转体(第三组动作)的编排要求,连接加分新增1串B(向前向后均可)+D(向后)的技巧连接,取消1串D+A(空翻落至单脚平衡)(只能按此顺序,并不允许上步)的舞蹈、混合连接,难度组别也有相应的变化,上法动作共有4个发生改变,国内热门难度横木小翻抱木呈倒立上由D组降至C组,舞蹈动作组别变化共有9个,降组动作2个,新增3个动作,删减4个动作,木中技巧动作组别变化共有3个,升组动作2个,新增1个,下法新增动作3个,而且都在D组及以上;平衡木动作难度价值共有19个发生变化,升组动作4个,降组动作4个,新增动作7个,删减动作4个;在新规则下缺乏"复杂"横木舞蹈将扣0.1,要求步伐需要有移动,同时上身也需要向前向后的舞蹈,艺术扣分的小项有所减少,删除"缺乏自信"扣0.1,"缺乏个人风格"扣0.1,额外加分里取消了F组及以上难度下法0.2的加分这一规定,但是增加了使用D组或更高难度的下法,可获得0.2的加分的规定。(2)新规则下东京奥运会平衡木单项决赛前8名中,横木横分180°降组共2人,横木纵分180°降组3人,成套中有两个蹲转的运动员有2人,原地劈叉结环和向前劈叉结环同时出现的有1人,使用D组及以上下法的共5人。(3)第51届世锦赛单项决赛8名选手里5名选用交换腿劈叉跳作为上法难度;共使用11种不同的木中单个难度,其中技巧类难度共使用16次,舞蹈类难度12次,向侧空翻动作和单腿转体360°-自由腿低于水平分别使用了10次和4次。(4)第51届世锦赛单项决赛前8名选手木中连接动作共使用20种,技巧连接共被使用了8次,B+E的连接形式使用率达到50%,有两名运动员选用B+D(两个动作都向前)的技巧连接。8次舞蹈连接中有6次没有连接加分,有9种动作不同的混合连接。其中D+B+B的形式出现3次。(5)第51届世锦赛第1名运动员的难度分仅排第5,而难度分第1的运动员最终成绩排名第5。研究结论:(1)平衡木新规则变化主要在于编排要求、连接加分、动作组别以及难度动作的增减上,鼓励运动员在成套中追求多样的难度完成成套。新规则下成套整体编排要求变化不大,连接动作更加注重技巧连接,舞蹈难度的组别变化最多,新规导向下平衡木成套更注重美感,不再只要求来回的难度完成,对木中舞蹈动作要求的具体化,可以见得新规则下E分的评判标准更加严格更加公平。(2)难度中连续蹲转不再具有优势,原地劈叉结环和向前劈叉结环在新周期中只能选择一个完成,横木纵分180°和横木横分180°的质量要求提高,要求运动员在保证质量的前提下完成动作,在新周期里选择D组及以上难度的下法是一个具有高性价比的选择。(3)第51届世锦赛中上法交换腿劈叉跳上最受运动员的青睐,此上法使用次数最多;为了满足编排要求,向侧的空翻和单腿转体360°-自由腿低于水平仍是热门难度;下法所有运动员选用了D组及以上,且多为踺子+空翻的2个技巧连接,这将是这周期下法的主流趋势。(4)连接难度的编排丰富多样,技巧连接B+E和B+D(两个动作都向前)是高水平运动员的必备连接;舞蹈连接主要是为了完成编排要求,增加了成套的观赏性;混合连接最能体现运动员的水平,运动员们多选用D+B+B的形式进行编排,稳定的混合连接为运动员夺冠奠定基础。(5)难度是关键,质量是保障,新规则下平衡木要想制胜首先得有一定的难度,在此基础上必须高质量稳定发挥,二者协同发展,且要有美的体现,即舞蹈动作,使编排具有较高观赏性、多样性。更多还原