我国青少年篮球运动员基层选材不利因素及对策研究

【作者】 王静；

【机构】 首都体育学院；

【摘要】 研究目的:2022年中国女篮运动员在世界杯中表现出色,时隔28年,中国女篮再次荣登亚军领奖台。国民在为之骄傲的同时,将目光转向中国篮球的发展走向。竞技体育后备人才是我国竞技体育发展的基石,青少年选材则是重中之重。本文以青少年篮球运动为切入点,对我国各年龄段的篮球运动选材进行研究。通过对目前我国青少年篮球运动员选材现状进行调查和分析,实地走访我国重点篮球后备人才基地,与专家、基层教练员等进行深入访谈,归纳总结出选材关键因素并进行分析。探究选材因素之间的关系及影响,解决目前选材实践过程存在的不利因素,提出相应对策,从而提高篮球运动选材成功率,为我国篮球事业提供优质的篮球后备人才,并向体育强国迈进提供相应的理论依据。研究方法:1.文献资料法。通过知网,万方等平台,以篮球运动员选材、青少年选材指标等为关键词进行检索,将青少年参与篮球运动选材的各年龄进行划分,梳理对篮球运动专项选材指标、青少年选材指标及篮球运动员培养等,总结归纳出选材关键因素。2.深度访谈法。对篮球青训专家及基层青训篮球教练员进行访谈,访谈内容包括当前我国青少年选材现状及实操过程中存在的问题等做好记录。对参与篮球运动选材或中途退出篮球训练的青少年家长进行访谈,了解参加选拔或退训动机。3.逻辑分析法。通过归纳、分析和总结等逻辑方法,对目前收集的青少年篮球运动员选材指标整理,对该年龄段选材的相关信息进行归纳,与专家、教练员及家长交流记录,从而利用逻辑分析方法获得结论。研究结果:1.通过文献搜集法及深度访谈法,得出青少年篮球运动员基础选材的不利因素涉及多个方面,主要分为内部因素和外部因素。内部因素包括青少年自身、遗传等,外部因素包括家庭、资金、教练员等方面。内部因素具体表现:1)部分具备身材条件优势的青少年,存在拒绝参与选拔现象。近期患有新型冠状病毒、甲型流感等疾病,对参加选拔测试的青少年心肺功能造成不同程度的损伤,存在一定影响。运动损伤及其他身体疾病同样影响青少年参与选材。2)多数基层选材不具备骨龄检测条件,父母身高在多数青少年篮球基层选材过程中起决定性作用。外部因素具体表现:1)部分家长不赞同孩子参加篮球选材测试,不支持孩子未来往篮球运动方向发展。低年级青少年的父母主要考虑未来发展方向,接送等问题。而高年级青少年面临升学压力,父母主要考虑学训矛盾问题、升学情况及受伤因素等。2)多数学校及体校在基层选材过程中资金受限,包括器材设施等方面,无法配备检测生理生化、心理等专业指标评定的仪器设备。3)教练负责从"基础选材"到"专项选材"各个环节,多数基层队伍仅配备一名教练员。教练选材多以经验选拔为主,执教水平及风格限制选材。基层教练员参加选材培训次数虽较以前大幅增长,但选材在实操过程中并无较大改变。2.通过访谈法,与篮球青训专家深入访谈,根据我国青少年篮球运动员基础选材目前存在的问题,提出相应对策:1)根据青少年运动员的生长发育特征,调整相应阶段的选材方法,阶段性选材可给予青少年更多参与机会,优化选材测试细则。2)借鉴国外优秀选材模式,基层选材加强与体科所、体育类高等院校合作。3)在升学方面,给予分阶的优惠政策,为家长及青少年减少顾虑、减轻压力,给予青少年更多的升学选择空间。4)加大资金投入,引进先进专业仪器设备,为教练员提供更专业的选材方式,保证选材质量。5)教练员建立科学选材理念,增加业务交流,将理论与实际相结合,协助完善国内青少年篮球运动员选材体系。研究结论:1.不利因素:1)"一刀切"模式较多,缺乏多维度综合性考量,造成部分具有篮球专项潜能的青少年流失。2)父母的身高对青少年身高存在重要影响,不等于参与选拔者的"晋级卡"。3)父母是青少年的第一监护人,家长意向及决策行为直接影响到青少年篮球选材。4)缺少部分关键指标影响对篮球运动员选材判断的准确性。5)基层教练员短缺,教练员科学化选材理念欠缺,选材知识不足。2.相应对策:1)多维选材,定性与定量相结合。2)跨界融合,共建多元选材模式。3)优化政策,破除升学障碍性壁垒。4)加大投入,打造科学选材体系。5)学以致用,提升教练员选材能力。更多还原