基于CiteSpace的国外乒乓球运动研究可视化分析

【作者】 何可； 张瑛秋； 邢炜； 王艺达；

【机构】 北京体育大学；

【摘要】 研究目的:为了更好的展示当前阶段有关国外乒乓球运动的研究现状。在传统的文献阅读、检索及统计方法的基础上,利用CiteSpace软件中的共现分析、时间分析、突现词分析等功能对近30年来国外乒乓球运动学科领域分布情况、关键词共现情况、研究热点时间图谱、文献共被引情况和研究国家分布情况等5个方面进行计量学分析。采用可视化的方法探寻该领域的研究前沿热点、演进脉络、变化趋势和发展态势,旨在提高对国际上乒乓球运动研究情况的了解,促进我国乒乓球运动研究的多元化发展。研究方法:本研究通过Internet搜索的方式在Web of ScienceTM核心数据库（WoS）对相关文献进行了检索与梳理,核心数据库选择包含SCI-EXPANDED、SSCI以及A&HCI数据库。根据研究目的进行主题检索,依据"乒乓球运动"的英文"Table Tennis"、"Ping Pong"、"Table Tennis Sports",最终确定检索式为:TS=（Table Tennis）OR（P ing Pong）)OR（Table Tennis Sports）,检索时间范围为1992-01-01至2022-11-01,选择语种"English"、文献类型"Article"作为精炼依据。基于以上共检索获得文献1914篇,将文献输出为相应格式（txt）,导出到文件夹input中,更改文件名为download₁.txt,数据保存成功后,应用CiteSpace软件对下载数据进行自动除重和剔除会议、报告等操作,最终得到1863篇文献。去除重复和无效文献后,将数据载入CiteSpace 6.1.R4进行学科领域分布、关键词共现、研究热点时间图谱、文献共被引和研究国家分布等5个方面的可视化分析,并绘制成直观生动、简明扼要的知识图谱。研究结果:（1）按研究方向学科分类,排名前三的研究方向分别为体育科学（SP ORT SCIENCE）、生物化学与分子生物学（BIOCHEMISTRY&MOLECULAR BIOLO GY）、工程电气和电子（ENGINEERING,ELECTRICAL&ELECTRONIC）,近30年来国际上对于乒乓球运动所展开的研究以多学科的交叉研究为主流。虽然以体育科学为主要的研究领域之一,但是对于乒乓球技战术表现或评价的跨学科交叉渗透研究相对较为匮乏。（2）研究的关键词共现图谱呈现了895条连线架起的422个节点。其中,"tabl e tennis"（乒乓球）、"performance"（竞技表现）、"mechanism"（机制）三个关键词是最大的节点（频次>100）。仅有"performance"（竞技表现）中心性较高（大于0.1）,其余两个关键词中心性较低对于分析目前乒乓球运动研究的前沿热点价值不高。此外,"model"（模型）、"sport"（运动）、"system"（系统）、"identification"（识别）等同样具有较高的频次与中心性,它们连接着"skill"（技能）、"reliability"（可靠性）、"kinetics"（动力学）、"expertise"（专业技能）等关键词。从这些关键词的连接与组合关系可以发现,国外乒乓球运动领域研究形成了以"竞技表现"、"模型构建"、"系统分析""技战术识别""技术动作动力学"为热点的研究网络。（3）近年来有关乒乓球的研究不断涌现出新的热点,例如:"table tennis"（乒乓球）聚类下的"accuracy"（准确性）,主要围绕乒乓球技术中的上、下旋旋转进行研究。"5g network"聚类下的"algorithm"（算法）,主要将技战术评价与数据挖掘的相关算法结合进行技术、战术和评价体系的展开研究。"elite table tennis performance"（精英运动员的竞技表现）聚类下的validity（有效性）,主要围绕眼动研究以及视觉信息处理等方面展开研究。这些研究方向都是在乒乓球研究的基础上所形成的新的研究热点与趋势,也间接的为乒乓球运动领域接下来的研究指明了方向。（4）文献共被引图谱呈现了715条连线架起的670个节点。其中,Siomi MC、Mohn F、Malone CD、Qian JY、Han BW等研究者,所发文献的共被引频次较高,对国外乒乓球运动领域的科研影响力较大。（5）国外乒乓球研究国家分布图谱呈现了277条连线架起的85个节点。中国的发文量为560篇排在第一位,占比29.3%,美国、德国和法国分别以总发文量348篇、150篇和117篇排在第2、3、4位,其他国家总发文量均没有超过100篇。中国、美国、德国和法国发文量总占比61.4%,是乒乓球研究领域的主要发文国家和前沿研究的强有力推进者。研究结论:（1）国外对于乒乓球运动的研究主要集中于医学、生理学、心理学、生物力学的交叉学科渗透研究。有关技战术分析的研究相对较少,且大部分研究是国内研究者将自己的研究成果发表在国外的期刊上,也就导致了中国发文量在国外乒乓球运动领域排在第一位现象的出现。（2）国外现有的关于技战术的研究大都围绕单一技术的具体应用、对某一技术击球轨迹的旋转和轨迹的预测、结合数据挖掘算法以及对现有的技战术分析方法的优化对等方面,但是对于技战术的理论方法研究几近空白。（3）乒乓球运动作为隔网对抗性项群项目,技战术能力是乒乓球运动员竞技能力提升以及运动成绩提高的关键因素。国外关于乒乓球训练与竞赛相关理论的发掘还较为薄弱,大多关注点在于借鉴其他学科某种方法或手段改善训练和比赛中某一问题的微观层面上。对于乒乓球制胜规律等宏观层面的研究还不够深入,且对于能够直接影响比赛胜负以及训练优化提升的技战术分析方面的研究相较于中国尚存在较大差距。更多还原