我国武举制度的历史演变与经验启示

【作者】 齐伟伟； 张冬琴； 周小青； 李士英； 李嵘； 杜俊凯；

【机构】 山西农业大学； 北京体育大学；

【摘要】 研究目的:武举制作为一种旨在为统治阶级选拔将帅和武官的考核制度,与文举制构成我国古代科举取仕的主要选官制度。武举制打破长期以来形成的贵族世袭关系对国家政治权力的垄断,是我国古代对选官制度最直接有力的改革,使得老百姓也拥有了通过以"武"进入仕途的机会,大批出生低微和地位低下的优秀人才进入国家权力机关,稳固了国家的统治根基。武举制,从唐代开始在清代被废止,共持续了一千两百多年。在一定程度上,武举制带动了民众的尚武之风,提供了"以武入仕"的机会,塑造了古代将帅的性格与形象,使"武"的社会地位逐渐提高,并对当今中国社会发展也有一定的影响。本文以武举制度的演变为坐标,旨在探究武举制度演变过程的分析,重新审视武举制度的历史价值与经验启示。研究方法:本文主要采用文献资料法和综合归纳法。论述不同朝代武举制度的历史演变,主要研究唐、宋、明、清朝代的武举制度,运用文献资料法;通过武举与政治、经济、文化之间的关系研究,解析出武举在政治、经济、文化方面的历史价值,运用综合归纳法。研究结果:武举制的历史价值:(1)武举制在唐代初次设定,经过宋朝逐渐完善,到明清鼎盛发展,逐步扭转了"上品无寒门,下品无士族"的局面,打破贵族世袭垄断国家政权的面貌,使大批地位低下和出身寒微的优秀人才脱颖而出,维护了国家的稳定,承担了政治资源权威性再分配的功能。(2)武举制采用与文举制一样的考试原则,即"自由报名,统一考试,平等竞争,择优录取,公开张榜"的原则,这对新时期下我国武术推广与发展的制度改革也是一个有力推动。武举制废止的原因:(1)伴随着文化的发展是武举制得以延续的重要内容,制度改革使武举制不断适应不同朝代的需求,但无论武举制在历代如何演变,总在"重文轻武"与"重武轻武"之间来回转换。武举作为选拔将帅和武官的重要机制,冷兵器时期在守疆护国方面占据重要优势,带动民间掀起了习武热潮和尚武之风,对武术的弘扬和发展产生了积极的作用;但是在火器时期武举守疆护国的功能逐渐弱化,不能适应新型战场的需要,这最终导致武举制的废止。(2)清末国内外政治环境的恶变以及国家宏观政策调整的失控,影响了武举制存在的合理理由;加之"卖官买官"现象的盛行,导致普通民众"以武入仕"交易成本的增加,打破了武举制长期形成的巨大"路径依赖"效应,武举制已经很难被理性的个体民众所选择,这种民意的变化直接影响着武举制的权威性,造成官民之间在武举制废止的博弈上产生心理变化,为无举制的制度变迁创造了变动环境。(3)清末,西方国家由于工业革命的迅猛发展,使得先进的西方工业文化迅速向全球蔓延,所代表的科学思维、民主观念、新式教育、坚船利炮理论、强权政治等,向中华大地蜂拥而至,给中国传统的农耕文明带来致命打击。武举制在这种时代背景下,也必然成为时代发展的"弃物"。所以,在西方工业文化的广泛传播,尤其在西学东渐的过程中,西方教育思想的传播与渗透,导致了传统教育观念在近代的蜕变和新观念的产生与新教育的兴起,使得"以武入仕"的传统官本位思想动摇,武举制度遭受到人们的冷落,从而加速了武举制的衰退与灭亡。研究结论:(1)武举制在传统文化的哺育下,在"自由报名,统一考试,平等竞争,择优录取,公开张榜"的考试原则下,更加严密、更加高效、更加公平,成为我国封建帝制社会中一项稳定的选官制度典范,并对后世的选聘制度产生深远影响。(2)武举制下民众适度的参与国家政治体制的治理,无疑有利于政治体系的良好运作;即便在中央集权的君主专制下,武举制被统治者所操纵为其服务,但是在客观上仍然展现出一种民众参政议政的功能,这推动了民主政治的发展,对后世有深刻的启示。(3)武举造就武学经典丰富多彩,推动武学的兴盛;武举入仕为普通民众实现政治参与提供了渠道;武举营造公平竞争的环境、扩大统治基础、获取政治认同,维护国家长治久安。(4)武举制由辉煌走向没落的经验启示:第一,功能的弱化与制度的变迁是武举废止的主要原因;第二,以史为鉴新时代背景下的选拔制度,应消除工具性的"学而优则仕"考试内涵,建立人本位的选拔机制;第三,考试选拔的终极目标是实现人的全面发展。更多还原