胶东经济圈休闲体育产业集群协同发展现实困境及优化路径研究

【作者】 李湘浓； 修文丽；

【机构】 吉林大学体育学院；

【摘要】 研究目的:2020年初,山东省正式出台《关于加快胶东经济圈一体化发展的指导意见》(以下简称《意见》),推进胶东经济圈内青岛、威海、潍坊、烟台和日照五市的一体化发展进程,打造全省高质量发展的新引擎[1]。同年成立胶东经济圈文化旅游合作联盟和胶东经济圈体育协同发展联盟,提出"打造区域国际化旅游开放平台","深化五市之间体育交流与合作、提升胶东经济圈体育影响力与贡献力"等政策意见。山东半岛蓝色经济区作为全国海洋产业发展的先导区及海陆一体开发的先行区,其体育产业应形成发展的新高潮,而胶东经济圈恰好处于该区域内,五市抱团发展,以城市滨海资源为背景,区域特色球类项目发展为契机,发展休闲体育产业,以期共建区域体育发展共同体。目前学术界对区域产业集群和休闲体育的研究均相对成熟,体现了区域经济在体育产业发展中的极端重要性,而对区域休闲体育产业集群的研究匮乏,这与推动全民健身、拉动体育经济的号召不相匹配。除此之外,胶东经济圈的一体化发展处于起步阶段,圈内所有产业都处于探索发展过程中,亟须合理规划。因此本文在贯彻落实《意见》等政策的背景下,从产业集群角度入手,深入挖掘集群发展的现存困境,提出优化路径,为实现胶东五市休闲体育协同发展,发挥集群辐射作用,推动胶东五市一体化建设和国内新增长极的打造提供参考意见。研究方法:本文使用文献资料法、逻辑分析等研究方法对所查阅的文献进行归纳总结,梳理胶东经济圈相关研究,胶东经济圈休闲体育产业集群涵义界定,审视胶东经济圈休闲体育产业集群发展的现实困境,提出胶东经济圈休闲体育产业集群发展的优化路径。研究结果:体育产业集群化发展属于长期的产业发展过程,大多发生在产业配套较为完善的地区,对自然资源、政策导向、市场状况、区位交通等条件要求较高。而在中国社科院城市和竞争力研究中心、中国社科院财经战略研究院联合发布的《中国都市圈报告》中,胶东半岛城市群在宜商竞争力、宜居竞争力、综合经济竞争力和可持续竞争力四个维度分别位列全国第四、第二、第五和第三。此外,胶东五市均位于东部沿海地区,海岸线漫长曲折,海洋资源丰富,地貌复杂多样,历史人文底蕴深厚等先天条件为区域体育产业示范基地、运动小镇等休闲体育产业集群的发展奠定基础。然而,由于胶东经济圈的一体化发展起步晚,胶东五市存在条块分割、各自为政的现象,长期以来一体化程度不高,并没有发挥出城市群集聚资源的优势,致使胶东五市在抱团发展的浪潮中动力不足。此外,休闲体育产业集群的发展也存在全行业集群发展的共性问题。其与已初具发展规模的其他体育产业集群相比,政策落地时效不稳定,许多领域尚处于探索阶段,因此胶东经济圈的休闲体育产业的集群式发展仍面临以下困境亟待解决:(1)发展状况差异化:经济发展不平衡,集群布局不科学;(2)发展壁垒顽固化:政策制度不完善,合作意识淡薄;(3)发展项目同质化:资源配置不合理,产品同质化严重;(4)发展平台落后化:产品信息共享差,智慧服务程度低。研究结论:胶东五市的一体化发展,包含城市的诸多部门和行业协会,这不仅仅是城市内部或城市之间互动交流,而是跨区域的城市综合体的一体化构建,因此在市场中的利益分配和行业的监督管理等方面的关系错综复杂。胶东五市的区域地理是以青岛为中心,呈扇形分散的地域布局,各城市之间交通便利,地缘沟通密切。所以亟须实现城市之间的合作沟通,在发挥青岛中心城市功能的基础之上,释放其他四地的发展活力,促使胶东经济圈内的休闲体育产业集群分布合理,促进集群之间的协同发展。(1)促进协同发展,规划集群科学布局。对集群的布局作出调整,即重构胶东经济圈"双三角"互联动结构的休闲体育产业集群(2)落实产业政策,加强政企协调配合。加快构建区域联动的休闲体育产业集群布局模式,进一步明确以青岛为核心,向东西双向辐射所构成的双三角区域面,对经济圈内的休闲体育产业集群规划发展定位,各地政府要坚决贯彻落实由"管体育向监督体育"转变机制的运行工作,释放市场各主体参与体育的活力,进一步加强城市政府之间的合作,破除合作壁垒。(3)发挥优势资源,打造品牌特色项目。充分发挥青岛休闲体育的核心功能,通过各景点网站和公众号发布集群内兄弟城市的特色休闲体育项目的相关信息,推出"青岛+兄弟城市"的体旅结合的精品体验路线。通过集群品牌的打造,突出区域内各异的集群形象和统一的集群内涵,在吸引多元消费的基础之上,形成需求合力,推动集群的协同发展。(4)打造共享平台,推出智慧产品服务。落实好休闲体育产业信息一体化的互动共享平台,促进产业集群内部产品和服务信息的宣传推广和资源共享。借助大数据等计算技术,分析处理消费者的体验动机和消费心理和诉求,通过云计算为消费者打造个性化的专属休闲旅游的消费路线,提供多元化、个性化的体验选择。更多还原