体育旅游对目的地居民可持续生计决策的影响机制研究——基于斗水村的扎根理论案例分析

【作者】 王萍； 游茂林；

【机构】 中国地质大学； 江西师范大学；

【摘要】 研究目的:体育旅游具备将外部消费需求引入游憩地,同时与周边区域密切互动,所以依托体育旅游为目的地社会发展注入动力,改善当地居民的生计,被寄予厚望。然而,由于历史原因和地域限制,许多乡村地区的经济发展落后,丰富的体育旅游资源未能得到充分利用,不仅没有保障居民生计,甚至严重影响居民生计的可持续性生计发展。鉴于此,本研究选取河南省一斗水村为案例地展开案例调查,运用扎根理论的方法探索体育旅游发展与居民生计的内在逻辑,构建体育旅游对目的地居民生计决策影响机制研究框架,以期为探寻基于体育旅游实现乡村地区可持续性的居民生计提供参考。研究方法:依据旅游地居民生计问题的研究需要,本研究以社会领域学者Glaser和Strauss在1967年提出的扎根理论为研究方法,利用Nvivo12软件完成实际编码操作。通过深度访谈、数据收集和编码分析,关于体育旅游对目的地居民生计决策的影响因素进行探究,探索体育旅游目的地居民生计决策影响机制。最终通过标签化、概念化和范畴化三个步骤,归纳出219个标签、59个概念以及17个范畴,进而以主轴分析开放性编码各范畴间的内在关联和逻辑关系,得出脆弱性背景、生计资本、结构和政策制度以及居民自身认知4个主范畴,通过对4个主范畴、17个类属范畴及范畴间的作用结构和逻辑次序进行深入分析,确定"体育旅游目的地居民生计决策影响因素"这一核心范畴。研究结论:本文引入可持续旅游生计理论和演化经济地理学框架,拓展了前人对传统式生计演变机制的研究,具体分析了在体育旅游发展的不同时期,影响因素如何作用于居民生计决策,以及解构了体育旅游目的地居民生计演变过程。本研究具体结论如下:其一,体育旅游发展使居民生计发生明显的动态演变,并再不断发展中形成不同生计决策之间的联动和组合。一斗水村体育旅游发展经历了旅游开发探索期、旅游成长适应期和旅游发展成熟期三个阶段。在体育旅游发展历程中,居民感知到旅游发展的经济效益,主动参与旅游生计,并将旅游新生计作为原始农业生计的补充,旅游与传统的生计方式结合,形成了农户多样化的生计组合。其二,居民生计决策和生计演变受内外源多重因素影响。居民自身认知是内驱动力,决定了居民是否会选择旅游业相关的生计活动;脆弱性背景、生计资本以及结构和政策制度是外部推力,对居民的生计决策起辅助和指导作用。其三,旅游地居民生计决策是多元主体共同作用的结果。体育旅游目的地的发展对旅游活动形成的推拉力促使了居民生计演变,同时居民生计决策的影响因素作用于影响力,形成了资源禀赋与自然依赖(资本策动力)、结构调整与制度创新(政府保障力)、知识学习与认知觉醒(居民内生力)、技术作用与环境协同(市场催化力)的四维影响机制,以居民生计作为媒介在相互作用和制约中演进。研究启示:体育旅游作为一种新的生计是一个长期的动态的过程,涉及不断的谈判、调整和参与,需要各方协同作用,共同促进体育旅游可持续生计的发展,经过研究得到以下启示:其一,改善旅游目的地民生。在充分挖掘旅游地自然风光的同时兼顾农户民生实况,因地制宜,选择适宜的经营管理模式,降低居民生计脆弱性,从而促进目的地体育旅游可持续发展。其二,做好资源保护与合理开发。一方面,对于生态资源和传统文化破坏,当地政府应建立相关保护制度,旅游地居民配合政府政策,主动参与资源修复和保护,营造良好的旅游环境;另一方面,依托本地的户外运动资源,积极践行"两山"理论,推动"运动+农业+康养+度假"多产业集聚联动,由此构建新三农主义和休闲运动产业,打造健康生活方式,吸引更多人参与体育生态旅游。其三,提升居民旅游经营和发展认知。首先,通过组织居民参加旅游经营知识培训和文体活动,提升他们对于旅游地经济发展的认识,激发居民创新意识和旅游参与积极性,鼓励居民涉足新的旅游发展业态;其次,共建创意合作交流平台,知识的共通使得乡村内部居民和外界能够加强交流、通力合作来促进旅游经济的良性稳固发展,同时,制度环境的打造帮助旅游地吸引专业人才,使生产得以保证。其四,提高政府治理效能。首先要推进落实政府多部门协同治理,解决管理体制分割障碍,通过定期组织居民旅游专业知识培训、制定农家乐卫生服务标准、改善旅游配套基础设施等方式,积极主动地对旅游地市场进行监管和调控。其次,政府需要建立培育机制,以培育旅游新业态为关键点,在市场的引导、人才引进等方面予以支持。与此同时,政府部门在共享发展计划和旅游预测统计数据方面也应更加透明,以便旅游地的每个成员都能共享相同的信息。更多还原