节点文献

从2007年主汛期河南省降水看两种数值模式降水预报的性能

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 李戈; 张广周; 白家惠; 朱丽娜;

【机构】 平顶山市气象局;

【摘要】 在天气预报技术路线的指引下,数值天气预报业务和数值分析预报产品的解释应用工作得到了快速的发展,为了更有效地改进和使用它,对数值产品的性能进行检验和评估是十分必要的。针对2007年主汛期(6—8月)河南省降水,运用目前气象业务中最常用的双线性插值方法,将2007年主汛期两种数值模式的12h、24h、48h降水格点预报数据插值到河南省全部气象站点上,以此作为数值模式对气象站点的降水预报资料;采用Ts技巧评分方法,并统计相应的空报率(NH)、漏报率(PO)、预报偏差(B)对日本模式、T213短期时效的降水预报做了详细的检验和评估。检验结果表明,对于2007年主汛期平均而言,两种模式的小雨预报较好,随降水量级的增加TS评分逐渐下降,空漏报率明显增加,预报面积逐渐偏小。两种模式降水预报水平还是有所差异的,从TS评分、空漏报率以及预报面积几方面综合来看,对于小雨到大雨的预报,日本模式比T213相比水平略高,但对暴雨的预报,T213的预报水平稍好于日本模式。两种模式对大暴雨和特大暴雨均无预报能力。总的来说,T213对大量级降水的预报能力稍好于日本模式,但空报的问题很明显。就过程而言,过程不同,两种模式表现不同。三个过程中,两种模式对小雨的预报效果都不错,但对大暴雨量级以上降水均无预报能力。其中T213对于远距离热带低压暴雨还有一定的预报能力,但TS评分不高,说明对强降水中心的位置预报不好,对大暴雨不仅漏报还存在有空报的问题。两种模式对信阳暴雨和中东部暴雨过程的预报均是不成功的。

  • 【会议录名称】 河南省气象学会2007年年会论文集——气象防灾减灾与应对气候变化
  • 【会议时间】2007-12
  • 【分类号】P456.7;P457.6
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络