2006年海事劳工公约2018年修正案的保险法律评析

【作者】 张丽； 王申舟；

【机构】 大连海事大学法学院；

【摘要】 根据2006年海事劳工公约2018年修正案的规定,海员在海盗劫持期间或者武装抢劫船舶期间应当继续享有工资请求权,但这项权利在现有海事法律框架下还很难有效、快捷地实现。海盗对现代的世界航运仍然具有显著威胁。海盗会劫持海员为人质来向船东索要赎金,海盗赎金在海上保险中共同海损特殊费用的法律性质虽然在中国等存在理论争议,但英国等的司法实践通常会依法认定海盗赎金共同海损特殊费用或者施救费用的法律性质,荷兰海商法和德国商法典明确规定赎回船货的海盗赎金的共同海损特殊费用的法律性质。海盗劫持期间海员工资请求权等就业协议下的权利问题,国际、国内法律曾一度空白,各国司法实践不一。虽然2018年修正案明确了海盗劫持期间的海员就业协议及工资请求权的持续性法律效力问题,鉴于多种因素影响,最终采纳船东组的意见,认为海盗劫持期间的海员工资可以由现有相关保险或者其他财务担保所覆盖,没有为海盗劫持期间的海员工资支付建立强制财务担保制度。应从共同海损、2006年海事劳工公约的2014年修正案(以下简称"2014年修正案")所涉及的强制财务担保以及社会保险等方面,论证现有保险法律体系无法覆盖海盗劫持期间的海员工资,或者存在诸多适用方面的限制。海盗劫持期间海员工资权利的有效、快捷实现,还需要国际法的进一步完善来加以保障。更多还原