社区老年人心肺机能、TUG、握力体重指数与生活质量关系研究

【作者】 姜桂萍； 吴雪萍； 张磊； 王丹丹； 谭晓欢；

【机构】 上海体育学院； 哈尔滨学院； 上海理工大学；

【摘要】 研究目的:生活质量是一个广泛的多维结构,在老年阶段会受到几个因素的影响,包括心肺机能、力量、动态平衡能力等。本研究的目的是考察社区老年人生活质量与客观评价的心肺机能、TUG、握力体重指数之间的关系,为提高老年人晚年生活质量探寻有价值且易干预的指标。研究方法:2021年3-4月在上海市区内随机整群抽取4个社区,每个社区随机抽取年龄≥60岁的老年人,剔除不合格样本后共纳入197名老年人进行测量,平均年龄71.59±7.739(60-95)岁,其中男性67名,女性130名。心肺机能测量采用安静时心率、平均动脉压、肺活量体重指数。生活质量采用SF-36生活质量问卷进行调查。第一步,采用协方差分析不同性别社区老年人心肺机能、TUG、握力体重指数、生活质量之间的差异。第二步,通过偏相关分析社区老年人心肺机能、TUG、握力体重指数与生活质量之间的相关关系。第三步,采用多元逐步线性回归分析上述因素对生活质量的预测价值。统计学方法通过SPSS25.0软件进行分析,设定P<0.05具有显著性水平。研究结果:以年龄作为协变量,分析不同性别社区老年人心肺机能、TUG、握力体重指数、生活质量之间的差异,结果表明,老年男性生活质量高于女性,但差异不具显著性(F=1.999,P=0.159,η~2=0.010);男性安静心率(F=0.037,P=0.848,η~2=0.000)、TUG(F=1.149,P=0.285,η~2=0.006)与女性相比差异不显著;男性平均动脉压与女性相比差异显著(F=5.635,P=0.019,η~2=0.028);男性握力体重指数(F=59.978,P=0.000,η~2=0.236)、肺活量体重指数(F=41.973,P=0.000,η~2=0.178)与女性相比差异非常显著。以性别和年龄作为控制变量,分析社区老年人心肺机能、TUG、握力体重指数、生活质量之间的关系,安静心率与生活质量相关不显著(r=-0.044,P=0.546),肺活量体重指数与生活质量显著正相关(r=0.204,P=0.04),TUG与生活质量显著负相关(r=-0.224,P=0.02),平均动脉压(r=0.207,P=0.004)、握力体重指数(r=0.270,P=0.000)与生活质量相关非常显著。通过建立线性回归模型,分析社区老年人肺活量体重指数、平均动脉压、TUG、握力体重指数与生活质量之间的关系,其方程表达式为生活质量得分=485.877+17.982×性别—0.989×年龄+285.817×握力+2.158×平均动脉压—6.322×TUG。通过回归模型进行方差分析,构建的预测模型具有统计学意义(P<0.01),表明该多元回归方程具有预测价值。年龄、性别对生活质量的预测价值显著(AdjR~2=0.60,ΔR~2=0.69,F=7.257,P=0.01),握力体重指数(AdjR~2=0.122,ΔR~2=0.66,F=10.116,P=0.000)、平均动脉压(AdjR~2=0.153,ΔR~2=0.035,F=9.899,P=0.000)、TUG(AdjR~2=0.171,ΔR~2=0.022,F=9.149,P=0.000)对生活质量的预测价值非常显著。研究结论:社区老年人平均动脉压性别差异显著,握力体重指数、肺活量体重指数性别差异非常显著,生活质量、安静心率和TUG不具有性别差异。平均动脉压、握力体重指数、肺活量体重指数与生活质量均成正相关,且相关非常显著;TUG与生活质量负相关,且相关显著;安静心率与生活质量相关不显著。年龄、性别、握力体重指数、平均动脉压和TUG对生活质量有显著预测价值。更多还原