节点文献
北京2022年冬奥会对举办城市社会效益评估体系的探析
【机构】 北京体育大学;
【摘要】 研究目的:在京津冀协同发展的背景下,以北京2022年冬奥会为契机,作为综合性体育盛会,势必改变北京和张家口城市及其地区社会发展的格局。因此,通过构建社会效益评估体系,将科学、定量地直观分析和研究北京冬奥会的社会效益,客观地、系统地量化一个社会系统的繁琐复杂的评估过程。将北京冬奥会社会效益量化分析,定量描述其对京张区域社会影响,将激发民众对于冰雪运动的社会敏感性,更好地达到事前科学评价目的。并且通过北京2022年冬奥会对举办城市社会效益评估体系的构建,为北京和张家口的社会效益做出具有全面性、科学性和有效度的客观评估,为北京冬奥会组委会和政府部门以及奥林匹克研究的学者、组织机构、企业单位提供借鉴和参考。冬奥会的举办提升了北京市和河北省城市知名度和社会影响力,更新了两地区域社会可持续发展环境,北京冬奥会社会效益评估体系的构建已经成为学界前沿的研究主题。研究方法:依据研究目的,本研究运用文献研究法、逻辑分析法,通过中国知网、万方数据库、国家图书馆、北京体育大学图书馆和北京冬奥会相关的官方网站、学术期刊、杂志和报纸等文本资源,获得权威的文献信息来源,进而全面、系统的分析与研究北京冬奥会对举办城市的社会效益。运用问卷调查法、条件价值分析评估研究方法,对北京冬奥会的社会效益评估指标和各项指标的权重进行了分析与研究。研究结果:首先,北京冬奥会对举办城市社会效益评估体系的特征,包括控制和调节社会公共服务的质量使社会环境持续、稳定和协调发展的整体性;利用北京冬奥会合理地聚集和分配社会体育资源和人员的聚集性;评估体系影响的要素描述方式多样性和表现方式繁芜丛杂的系统复杂性;冬奥会综合社会影响涉及社会文化软实力在内的诸多社会环境要素的外部综合性。其次,构建北京冬奥会对举办城市社会效益评估体系涉及到其体系的评估内容、指标、权重。在以可持续发展理论为构建社会效益评价框架基础,冬奥会社会效益评估要素的具体内容为体系基本,评估指标标准及其权重为辅助,评估指标为体系核心,对北京2022年冬奥会合社会影响进行全面系统的评估。再者,确定北京冬奥会对于举办城市及相关区域社会效应的内容框架,进而构建评价指标体系。对评估指标内容进行核查与筛选,进一步确保内容反映现实信息。在进行问卷设计方面利用专家访谈法,旨在提高评估信息的精准度和可信度。通过问卷调查方法,进行指标来源的选取,并将指标赋予相应的权重。评估指标分为三级指标:社会效益为一级指标。二级指标包括北京冬奥会对京张区域居民的社会生活质量、社会体育休闲行为、社会体育文化环境、社会体育价值观念、冰雪体育运动人口覆盖率等在内的10个指标。三级指标包括、居民个体身心健康需求程度、举办地居民的态度、冰雪运动消费价值量、社区协会的社会宣传力度、社会文化传统保护、京张区域基本场馆设施的利用率、社会安全隐患发生率、社会文化遗产的创造值、公众社会舒适性增加、公民冰雪运动社会共识、对冬季体育运动支持度等在内的42个指标。最后,冬奥会社会效益评估体系中评估指标标准及其权重的确定。利用条件价值分析评估研究方法,根据各个项目指标的权重,通过对冬奥会社会效益评估体系指标下子系统的价值加权,确定指标体系与各子项目权重的配比,得到相应的综合指标,并建立系统综合评价指标的标准。研究结论:北京2022年冬奥会对举办城市社会效益评估体系的构建具有必要和可行性。基于可持续发展理论,依托北京冬奥会社会文化环境,以北京2022年冬奥会对举办城市及相关区域社会效益为内容框架。根据评估体系子系统内部指标的可测性、独立性与可比性,构建三级评估指标体系,其中包括十个二级指标和四十二个三级指标,更好地反应北京冬奥会社会因素的现实情况。利用条件价值分析评估研究方法,确定冬奥会社会效益评估体系中各项评估指标标准及其权重。通过构建评估体系诠释冬奥会社会外部间接效益和社会价值,突破社会效益评估的局限性,创新了定性研究与定量分析相结合的研究范式,体现了北京冬奥会社会效益的宏观的引导性。诚然,随着冬奥会的不断向前推进,北京冬奥会对举办城市社会效益的评估体系将会进一步完善和深化。
- 【会议录名称】 第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编
- 【会议名称】第十一届全国体育科学大会
- 【会议时间】2019-11-01
- 【会议地点】中国江苏南京
- 【分类号】D630;G812
- 【主办单位】中国体育科学学会