基于游客认知的河西走廊生态体育旅游开发评价

【作者】 盛建国； 赵同庆； 袁兴亮；

【机构】 河西学院；

【摘要】 研究目的:游客是生态体育旅游重要的利益相关方,其认知、需求、行为对体育旅游开发具有重大影响,从游客认知的视角,建立生态体育旅游开发评价指标体系,对促进体育旅游开发健康可持续发展具有积极意义。祁连山突出的生态环境问题影响河西走廊体育旅游经济的发展,对河西走廊体育旅游开发进行评价,寻求实现河西走廊旅游、体育、生态效益的协调融合发展的可行路径,以期能为河西走廊生态体育旅游可持续发展提供参考。研究方法:1)问卷调查法。经预调查,运用因子分析对调查数据进行降维处理,确定生态体育旅游评价指标,形成调查问卷。对河西走廊9处观光景区、赛事现场和户外健身俱乐部的游客进行随机调查,发放问卷816份,回收有效问卷701份,回收有效率85.9%。2)AHP法。根据AHP法原理确定生态体育旅游开发价值指标体系及权重,并结合问卷调查结果,对河西走廊生态体育旅游开发作出定量评价。3)IPA-SWOT法。根据河西走廊生态体育旅游开发评价结果绘制IPA评价图,系统分析河西走廊体育旅游开发的优势、劣势、机会和威胁。结果与分析:1)确定生态体育旅游开发评价指标体系。对调查问卷数据进行因子分析,结合质性研究结果,确定基于游客视角的生态体育旅游开发评价指标包括3个维度27个指标。运用层次分析法建立生态体育旅游开发价值指标层次结构,包括旅游资源禀赋、旅游服务与管理、旅游开发潜力3个综合评价层,知名度、聚集度、自然环境、旅游管理、设施条件、活动组织、开发途径、保障条件8个要素评价层和27个指标评价层。邀请12名专家按照9/9-9/1标度法,确定指标间比较值,构建各层次的判断矩阵,进行一致性检验,计算各层级指标的权重,由此建立生态体育旅游开发评价指标体系。2)对河西走廊生态体育旅游开发评价的分析。通过yaahpV6.0软件计算河西走廊生态体育旅游开发价值W值为3.23,处于"一般"水平。绘制IPA评价图,对河西走廊生态体育旅游开发进行定量和定性评价分析:河西走廊生态体育旅游资源的奇特性、类别、组合度以及保存度,是其开发要素中的核心优势;体育旅游设施建设不足,重赛事举办轻品牌培育,旅游活动游客参与度低,体验性差,旅游开发深度不够,使得资源优势没有完全转化为经济优势;新丝绸之路黄金通道的区位条件、国家政策支持、持续走俏的西北深度游以及祁连山国家公园的建设,为河西走廊生态体育旅游的可持续发展带来重大历史机遇;在当前条件下亟需处理好河西走廊生态保护与旅游开发、区域内外体育旅游的竞争性开发关系。3)河西走廊生态体育旅游开发策略。第一,以优势旅游资源区和特色体育赛事为开发先导,以点连接形成精品旅游线路,融合各类旅游资源形成河西走廊体育旅游"点—轴—域"旅游带空间结构。第二,提升体育旅游管理与服务水平:制定生态体育旅游管理规范,分类指导旅游企业开发行为;建立开放互动平台,促进多方合作共赢机制形成;建立体育旅游风险评估机制。第三,开发以游客为主导的体验式体育旅游产品和旅游特色商品,延伸体育旅游产业链。结论与建议:1)生态体育旅游追求旅游目的地生态整体性发展,强调旅游资源开发与生态环境协调适应,是生态文明建设的重要途径,对生态体育旅游开发状况进行评价十分重要且必要。2)基于因子分析和层次分析法,构建基于游客认知的生态体育旅游开发评价指标体系,包括3个二级指标,8个三级指标,27个四级指标。其中要素评价层中旅游资源的聚集度、知名度以及旅游开发途径、基础设施保障、旅游活动组织是重要的影响因素。3)实证研究表明,游客对河西走廊生态体育旅游开发评价为"一般",其中游客对体育旅游资源有较高的认知和评价,也是旅游开发的核心优势,但在旅游活动设施、旅游产品创新设计方面评价较低,处于劣势。河西走廊生态体育旅游开发迎来重大发展机遇,但严格的环境保护措施、与周边地区旅游圈的竞争性以及较为落后的经济发展条件,使河西走廊生态体育旅游深度开发面临挑战。4)河西走廊生态体育旅游开发需要从整合旅游资源空间布局、提升体育旅游管理与服务水平、创新开发体育旅游产品与活动等方面着手,来进一步促进生态体育旅游开发与建设。更多还原