湘中泥盆系弗拉阶顶部腕足动物种群统计及其古生态学意义

【作者】 吕丹； 马学平；

【机构】 中国石油勘探开发研究院石油地质实验研究中心； 北京大学地球与空间科学学院造山带与地壳演化教育部重点实验室；

【摘要】 基于大量不同生长阶段的标本,本文绘制华南湘中蒋家桥剖面C1-0和佘田桥剖面S-Y-4两个样品共10种小型腕足动物的种群结构和生存曲线,结果显示,C1-0动物群内没有一种腕足类的大小-频率分布呈典型的正常钟型分布模式,仅Thomasaria? baii,Thomasaria? liangi,Xiangia liaoi,Cyrtinaella?houi及Gypidula xui的直方图有些类似钟型分布,而Qidongia tani,Athyris supervittata及Levipugnax?liui的直方图则呈明显的右斜型***分布。各种群生存曲线表现为不同程度的下凹型,这可能与它们生活在泥质软基底的环境有关。Thomasaria? baii为浅凹型,Levipugnax? liui,Xiangia liaoi,Gypidula xui,Qidongia tani及Cyrtinaella? houi为中凹型,Athyris supervittata及Thomasaria? liangi呈深凹型;依次反映的是更高的幼年期死亡率,之后死亡率持续降低的特点,而上述大小-频率分布和生存曲线型式的差异则可能反映了不同种类对环境条件适应程度的差异,例如不同的壳形可能导致的应对软基底及取食效率的区别。对蒋家桥剖面Iowatrypa pseudobodini和佘田桥剖面Hunanotoechia tieni块体采样及手捡采样两种不同方法的结果对比表明,采样方法可以不同程度地影响腕足动物种群的大小-频率分布及生存曲线。用传统手捡的方法采集剖面表面风化残留的样品,与块体采样相比,往往缺乏幼年—"少年",甚至是"青年期"的标本。统计结果表明,采样标本数目较少时,传统人工手检与块体采样的方法对腕足动物种群的大小-频率分布及生存曲线结果影响较大,若采样标本原地埋藏,也未遭受次生的搬运、分选及选择性破坏,数目又足够大(例如大于300)且没有人为对壳体大小的挑拣,采样方法对生存曲线结果影响不大。有些情况下(例如,化石标本的不均匀分布),为了使得腕足动物种群生存曲线看起来与野外的观察更加一致,工作中应尽量采用两种方法相结合,以获得最接近真实情况的生存曲线。更多还原