输血式还是造血式？农户对耕地面源污染治理补偿方偏好分析

【作者】 李晓平； 史雨星； 谢先雄； 赵敏娟；

【机构】 西北农林科技大学经济管理学院/应用经济研究中心；

【摘要】 农户对耕地面源污染治理补偿方式的选择偏好影响着其对补偿政策的响应程度,是制约污染治理效果和生态补偿效率的关键。按照政策靶向与作用效果,本文将生态补偿方式划分为输血式补偿和造血式补偿,并分别细为资金补偿、实物补偿和技术补偿、项目补偿。利用陕西省安康、汉中两市632户农户的实地调查数据,本文运用多变量Probit模型分析了耕地面源污染治理生态补偿中,农户对输血式和造血式四种具体补偿方式的选择偏好及其影响因素。研究结果表明:(1)农户选择输血式补偿的概率是82%,选择造血式补偿的概率是51%,前者显著高于后者;表明农户偏好输血式补偿,因此,生态补偿方式政策集以输血式为主、造血式为辅。(2)农户选择资金补偿与选择技术补偿、项目补偿之间均存在替代关系,选择实物补偿与选择项目补偿之间存在替代关系,选择实物补偿与技术补偿之间存在互补关系,因此构建补偿方式政策篮子时应注意不同补偿方式的有机结合。(3)鉴于男性、年轻、受教育程度高、兼业化程度低、耕地面积大、环境友好型技术采纳程度高、政策了解程度高的农户更倾向于选择造血式补偿,应优先针对具有上述特征的农户推广造血式补偿,形成示范效应,以促进补偿方式由输血式向造血式的转变。更多还原