【作者】 王兴才； 丁国辉； 武晓玲； 杨峰； 雍太文； 王小春； 杨文钰；

【Author】 WANG Xing-cai;DING Guo-hui;WU Xiao-ling;YANG Feng;YONG Tai-wen;WANG Xiao-chun;YANG Wen-yu;College of Agronomy,Sichuan Agriculture University,Sichuan Engineering Research Center for Crop Strip Intercropping System,Key Laboratory of Crop Ecophysiology and Farming System in Southwest,Ministry of Agriculture;

【机构】 四川农业大学农学院/四川省作物带状复合种植工程技术研究中心/农业部西南作物生理生态与耕作重点实验室；

【摘要】 我国具有悠久的间套作种植历史,近年来随着间套作种植理论和技术的创新,播种面积在逐渐扩大。合理的作物搭配和品种选择是间套作种植提高资源利用效率的重要途径,也是稳定和提高间套作产量的关键技术要素。为了探究玉米大豆带状间作种植下,不同大豆品种产量形成规律及其产量的限制因素,拟从源库关系和作物产量构成因素角度比较分析造成大豆品种产量差异的原因。本研究根据耐荫评价试验结果,从183份试材中挑选出单作产量水平一致,且生育期相近的4个大豆品种为试材。采用裂区试验设计,设3种不同的种植方式,包括单作和两种不同带宽下的玉米大豆带状间作（两个带宽分别为2m和2.4m,玉米与大豆行比均为2:2）。玉米和大豆在单作和间作下的种植密度保持一致,玉米密度为7.05万株/hn²,大豆密度为16.5万株/hm²。大豆生育期间测定了不同品种的叶源光合性能指标（包括叶面积指数（LAI）、光合势（LAD）、功能叶净光合速率等）和库容指标（单株粒重、单株粒数、籽粒灌浆动态和百粒重等）以及粒叶比和系统产量。结果表明,两种不同带宽间作下的系统产量均高于单作,同时土地当量比（LER）在1.22至1.37之间;高产大豆品种间作产量损失率为58%-62%,低产大豆品种则在69%-73%之间。叶源光合性能方面,间作均显著降低了大豆的叶面积指数和光合势;与单作相比,间作下不同品种叶面积指数在R5期降低幅度达到最大,均为45%左右,而功能叶净光合速率仅在鼓粒初期（R5）显著低于单作;间作条件下不同品种叶面积指数、光合势和净光合速率在各生育时期均无显著差异。从籽粒发育及产量构成来看,间作种植显著降低大豆单株粒数和单株粒重,但对大豆鼓粒灌浆动态和百粒重无显著影响,其中高产品种单株粒数和单株粒重显著高于低产品种。在源库协调关系方面,间作下高产品种粒叶比显著高于低产品种,高产品种粒叶比为54-56g·m^-2,而低产品种则为43-47 g·m^-2。说明带状间作种植对不同大豆品种的源和库均有显著影响,但因源和库的降低比例不同而引起大豆产量的差异,其中间作下不同大豆品种产量形成主要受单株粒数和粒重的影响,而受叶源光合性能影响不显著,即间作大豆库不足是其产量形成的限制因素。更多还原