节点文献

考虑不同分配方式的碳交易市场博弈分析

Game Analysison Carbon Market from Allocation of Allowance

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 陆敏方习年

【Author】 LU Min;FANG Xi-nian;Department of Statistics,Nanjing Audit University;

【机构】 南京审计学院统计系

【摘要】 碳排放配额初始分配方式的不同对碳交易企业影响深远。本文基于动态博弈模型,研究两种免费分配方式对碳排放配额市场交易价格和碳交易企业收益的影响,以电力行业为例进行数值模拟,结果表明:基于历史排放的分配方式对高排放企业有利;基于产出的配额分配方式下,低排放企业收益最高,碳排放也较小;根据不同行业细化的碳排放初始配额分配方式可以有效激励企业选择低排放策略。

【Abstract】 The different allocations of initial carbon emissions quotas has far-reaching influence on carbon trading enterprises.Based on the dynamic game model,two kinds of free allocations’ impact on trading price and enterprises’ profits in the carbon market are analyzed,and the power industry is taken as an example to test the above research conclusions.It shows that grandfathering is more benefit for the high emission enterprises;Under the out-based allocation,low emission enterprises earn more and emission less;Detailed initial quota allocations of carbon emissions according to different industry could effectively motivate enterprises to choose the low emission strategy.

【基金】 教育部人文社科青年基金项目(13YJC63008);江苏高校优势学科建设工程资助项目(PAPD);江苏省“金融工程”重点实验室(南京审计学院)资助项目
  • 【会议录名称】 第十七届中国管理科学学术年会论文集
  • 【会议名称】第十七届中国管理科学学术年会
  • 【会议时间】2015-07-31
  • 【会议地点】中国内蒙古呼和浩特
  • 【分类号】X196;F275
  • 【主办单位】中国优选法统筹法与经济数学研究会、内蒙古工业大学、中国科学院科技政策与管理科学研究所、《中国管理科学》编辑部
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络