沈阳体育学院大学生对兴奋剂态度调查

【作者】 赵大林； 衣雪洁； 高海宁；

【机构】 沈阳体育学院；

【摘要】 目的:体育学院的大学生毕业后将走上教师、教练员的岗位,承担培训基层运动员的工作。他们对运动员使用兴奋剂的态度将在工作中起到重要作用。了解体院大学生对使用兴奋剂的态度,为在基层控制使用兴奋剂提供参考。方法;对沈阳体院运动训练专业09级大学生470人(男生314人,年龄21.46±1.01岁,女生156人,年龄20.67±1.22岁)发放《运动员兴奋剂态度量表》(毛志雄2001)进行问卷调查。本文重点分析标准信念(NB)、主观标准(SN)、服从的动机(MC)三个分量表,量表总分-1到8分之间。标准信念得分,有影响的人主张使用兴奋剂程度。服从动机得分,运动员对"重要人物"的服从程度。主观标准得分,有显著影响的人认为应当服用兴奋剂程度。本次调查发放问卷480份,回收有效问卷470份,有效率97.92%,所有数据使用SPSS17.0软件进行统计学处理。结果:(1)男性比女性更容易接受使用兴奋剂(P<0.01),更愿意去冒险,这可能也是众多阳性案例中男性远多于女性的重要原因。在年龄上,18岁比20岁的群体更易接受(p<0.05),可见使用兴奋剂有年轻化、非专业化的趋势,这可能是因为年轻群体心智发育水平低和社会经验较少,比较容易受到外界影响。(2)服从动机、主观标准和标准信念方面。男女在服从动机上均分(6841±.3515)(.7778±.2959)有显著性差异(p<0.01),表明二者对"重要人物"的服从程度不同,女生更易服从于"重要人物"的安排,但二者又都大于平均水平,这说明二者都认为"重要人物"的影响是运动员使用兴奋剂的重要原因。同时,男生女生均认为对自己有重要影响的人是主张使用兴奋剂的,且这种感觉同样强烈,二者均分均接近0.50,说明男女都认为这正是促使他们使用兴奋剂的重要原因。由主观标准分量表可以看出,男女均分都接近0.50,差别无显著意义,说明男女生都认为怂恿运动员使用兴奋剂的环境压力较大,这也是运动员使用兴奋剂的重要原因。结论:兴奋剂的控制应从基层、年轻的、非专业化男运动员入手,加强对教练员的反兴奋剂监管,加强对体育学院大学生进行反兴奋剂教育,使他们走上工作岗位时远离兴奋剂。更多还原