节点文献

浅析环境公益诉讼原告主体资格的限定——以《环境保护法》为视角

Analyses the restriction of environmental public interest litigation to the plaintiff qualifications——The optic angle of the《environmental protection law》

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 于露张尤佳

【机构】 东北大学文法学院

【摘要】 环境公益诉讼制度作为一项新型制度,对我国环境保护有着重要的作用。2012年《民事诉讼法》首次以立法形式确立民事公益诉讼制度,2014年修订的《环境保护法》也将环境公益诉讼纳入其中。《环境保护法》虽然首次对环境公益诉讼的原告主体进行了规定,但为了防止滥诉问题的产生,对环境公益诉讼原告主体进行了过多的限制,使环境公益诉讼制度的作用不能得到充分的发挥。启动立法解释对环境公益诉讼的原告主体进行扩充,实现环境公益诉讼原告主体多元化,并根据二次分类标准确定诉权顺位将有利于解决这一问题。

【Abstract】 Environmental public interest litigation system as a new system in our country has important practical significance to the environmental protection of China. As the civil public interest litigation system is established by the form of legislation firstly in 2012 《civil procedure law》.In 2014,The new《environmental protection law》also include the environmental public interest litigation. Although the plaintiff of environmental public interest litigation is regulated in the new《environmental protection law》,the plaintiff of environmental public interest litigation is limited in order to prevent the act of rampant litigation. This makes the action of environmental public interest litigation system is not prominent. Expanding the plaintiff qualifications of environmental public interest litigation by legislative interpretation, establishing secondary classification criteria will be good for solving this problem.

  • 【会议录名称】 2014 年《环境保护法》的实施问题研究——2015 年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集
  • 【会议名称】中国环境资源法学研究会2015年年会暨2015年全国环境资源法学研讨会
  • 【会议时间】2015-07-17
  • 【会议地点】中国上海
  • 【分类号】D922.68
  • 【主办单位】环境保护部政策法规司、中国环境资源法学研究会(Chinese Society of Environment and Resources Law (CSERL))、上海财经大学、上海政法学院
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络