节点文献
关于《“因”的三相可以缺一吗?》
【作者】 沈剑英；
【机构】 上海教育学院中文系；
【摘要】 <正>《因三相可以缺一吗?)一文(以下简称因文)中提出了一系列看法,我认为比较重要的有下面一些:一、因三相中的同品只是同于宗的后陈;二、“同品定有性”的命题形式是“有P 是M”;三、同喻体是按照“说因宗所随”组成的,它的命题形式是“所有M是P”,所以与“同品定有性”并不对应;四、因三相不能缺一。上述问题涉及到因明理论比较核心的部分,有必要加以深入的探讨。
- 【会议录名称】 因明新探——首届因明学术讨论会论文集
- 【会议名称】首届因明学术讨论会
- 【会议时间】1983-08
- 【会议地点】中国甘肃酒泉
- 【分类号】B81-09
- 【主办单位】中国逻辑学会