新鲜血在不同血细胞分析仪比对试验中的评价

【作者】 王谦； 王传新； 胡志敏； 郑桂喜； 王洪春； 李志宏； 杨东林；

【机构】 山东大学齐鲁医院检验科；

【摘要】 目的验证不同血细胞分析仪检测结果之间的可靠性和可比性,规范操作血细胞分析仪的比对试验。方法:参照国际血液学标准委员会(ICSH)及美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)文件,在仪器正常运行的情况下,评价各比对仪器的携带污染率、精密度和总精密度、差异百分率:分析比较20份新鲜抗凝全血中各项指标在不同血细胞分析仪之间的差异;每日取高中低3份新鲜血,在各仪器上平行检测,连续比对7日,观察各项指标与参考样机之间的相关性;分析比较仪器分类与手工分类的相关性;通过直线回归方程计算相对偏差,估计每台仪器各检测指标的实验误差。结果:除白细胞分类外,各比对仪器携带污染率正常;各检测指标的变异系数以及在不同血细胞分析仪上的总体变异系数均<5%;各检测项目的差异百分率符合ICSH制定的标准;20份样品在不同血细胞分析仪上检测的各项指标经方差分析,尚不能认为各处理组总体均数不相等,经两两比较的q检验(Newman-Keuls法)各配伍组总体均数无显著性差异(P>0.05):连续7日测得的各项指标与参考样机之间的相关系数均大于0.97.其相对偏差在实验允许误差范围内。白细胞分类中,中性粒细胞和淋巴细胞在各比对仪器之间以及仪器与手工分类之间的相关性较好,而嗜酸粒细胞、嗜碱粒细胞和单核细胞,不论在各仪器还是与手工分类之间,都存在较大的试验误差。结论:不同血细胞分析仪检测结果之间的比对试验急需规范化,同一科室的多台血细胞分析仪应定期进行比对,以保证分析结果的准确性。更多还原