神经电生理检查中对几个问题的误解

【作者】 张晓燕； 吕如锋； 张文洲；

【机构】 贵阳医学院附属医院神经电生理中心；

【摘要】 1．视频脑电图(Video-EEG)中的“视频(Video)”本来就是录像,因此Video-EEG本来就是录像脑电图。“视频”涵盖较广,用于此处显得不到位。2．“4导肌电图仪”“32导脑电图仪”中的导是导联(derivation)的简写,显然错用,应当用信道的道(Channel)。3．“多导睡眠图(Polysomnography)”中的导也错用。由于睡眠描记图包括脑电图、眼动图、心电图、肌电图、呼吸曲线图、血氧饱和度曲线图等多种项目,其中的好几种本身就是多导的,因此恰当的译法应是“多项睡眠图”。4．仅仅描记脑电图,连眠动图也未描记,就说脑电图上的某种特殊波形出现于非快速眼动睡眠的Ⅰ、Ⅱ期,或快速眼动睡眠期,仅凭脑电图自身来判断,大有让运动员自己当裁判之嫌。5．“P300的N1、P2、N2、P3成分如何如何”的描述,逻辑混乱。在波不同的命名的序列里,某序列的P300,相应就是而且只能是另一系列的P3,并不包括N1、P2、N2。6．“下正上负”是神经电生理图形(不包括心电图)位相判断的基本原则,这不同于一般数学物理座标图。有的神经电生理文章仍是“上正下负”,显然是错误的。 7．部分电刺激的文章中,把阳极当作“刺激电极”显然是错误的,因为阳极下的正电荷使受检神经超极化而发生阳极传导阻滞(anode conduction block),不利于神经传导的检测。更多还原