特应性皮炎皮损微生物与外用对比治疗研究

【作者】 刘永生； 尤立平； 杨顶权； 李燕柳； 马琳； 邢环；

【机构】 卫生部中日友好医院皮肤科； 北京市儿童医院皮肤科；

【摘要】 为研究我国特应性皮炎(AD)皮肤微生物感染、金葡菌耐药与外用药疗效情况,我们于2001年11月～2002年3月在北京中日友好医院及北京市儿童医院皮肤科门诊,严格按照康氏修订的AD诊断标准(1986年)、Hanifin—Rajka诊断标准(1980年)和Williams诊断标准(1994年)进行诊断,所有病例均符合上述三个诊断标准,共诊断AD患者71例,采用真菌直接镜检、真菌培养、细菌培养及药敏方法,以SCORAD 方法计分,我们将其中66例患者随机分成两组(每组各33例),分别采用派瑞松(西安杨森生产,1%硝酸益康唑+0.1%曲安奈德)与尤卓尔(天津药业,0.1%丁酸氢化可的松)外用对比治疗AD患者。结果显示,我国AD患者发病以婴幼、儿童为主(小于或等于12岁者占73.2%);AD患者皮损细菌感染阳性率为53.51%(金葡菌感染阳性率为35.21%),真菌阳性率为1.41%;药敏结果显示金葡菌对利福平、万古霉素、丁胺卡那、环丙沙星、头孢唑啉、头孢呋新钠等敏感性较好:两组外用药治疗患者均未见任何不良反应。通过派瑞松与尤卓尔外用4周对比治疗AD研究显示,具有抗感染与抗炎双重作用的派瑞松疗效、细菌阴转率均明显优于尤卓尔(P<0.05)。更多还原