毒性病理学结果单向有序列联表的统计学方法的合理选择

【作者】 王鹏； 徐湘婷； 杨继红；

【机构】 昆明医学院云南省天然药物药理重点实验室；

【摘要】 目的:通过对毒性病理学所得的结果之一——单向有序列联表的多种主要统计学方法的比较,探讨毒性病理学中统计学方法的正确选择。方法:采用以往长期毒性2份大鼠的病理学结果汇总资料(每组20例,A数据有组织学差异趋势,B数据没有),用SAS软件包8．2分别进行X2检验Fisher精确概率法、秩和检验、Ridit分析、交差积差(Cross Product Difference,CPD)分析,比较其结果。结果:A数据秩和检验、CPD分析获得了有统计学差异的结果,而X2检验Fisher精确概率法、Ridit分析结果却无统计学差异。B数据由于有格子的数值为0,不适用X2检验,秩和检验、Ridit分析、CPD分析3种非参数分析方法结果一致,但秩和检验法只能给出2组的病理改变之间差别显著这样一个笼统的结论来;而Ridit 分析和CPD分析却能把它们之间病变谁重谁轻的差别反映得更加具体。结论:毒性病理学进行假设检验的目的是为了判定2组的效应是否有差别(如2总体率是否相同),而非各组结构是否均衡(或者说各组构成比是否有差别),另外其结果列联表内常有0出现,故X2检验不宜采用。从检验结果来看Ridit分析、CPD分析优于秩和检验,而检验效率CPD分析优于 Ridit分析。推荐使用CPD分析对毒性病理学单向有序列联表进行检验。更多还原