颈椎病临床评价量表的信度与效度研究

【作者】 张鸣生； 许伟成； 林仲民； 陈茵；

【机构】 暨南大学医学院第四附属医院(广州市红十字会医院)康复科；

【摘要】 目的编制一种对颈椎病患者的症状、体征和功能状态进行临床评佑的颈椎病临床评价量表(Clinical assessment scale for cervical spondylosis,CASCS)并探讨了在颈椎病临床评价中的信度和效度。方法对92例各型颈椎病患者应用本量表及Vernon颈椎残障指数量表(Neckdisability index,NDI)进行评测。对20例正常人作了CASCS评测。还对颈椎病患者组物理治疗前、后的评测结果进行了对比。对CASCS进行了信度、效度和敏感度分析。结果CASCS总评分的组内相关系数(ICC)大于0.9,信度系数Cronback a为0.84。CASCS与NDI有较好的相关性(Y=0.76,P<0.01)。颈椎病组与正常对照组的CASCS评价结果间有显著差异(t=14.76,P<0.01)。颈椎病组物理治疗前、后的CASCS评测结果间有显著差异(t=21.03,P<0.01)。结论CASCS具有较高的信度、效度和敏感度,是颈椎病临床评价的一种客观、可行的方法。更多还原