新购尿液分析仪对比性评价的必要性初探

【作者】 张娟安； 肖秀林； 唐全； 罗金柱； 王昌富；

【机构】 湖北省荆州市中心医院检验科；

【摘要】 目的评价拟购进尿液干化学分析仪可靠性,以作为选购和使用的依据。方法以AmesClinitek100尿液分析仪为标准,参考室内质控及室间质评的判定方法,分析M尿液分析仪和G尿液分析仪检测结果的可靠性。结果G尿液分析仪测定GLU、BIL、KET、PH、SG、PRO、NIT、BLD、LEU接受率分别为97.0、99.0、96.2、94.2、97.1、99.0、90.3、97.1、97.1、93.3;M尿液分析仪测定接受率分别为100.0、95.2、97.1、93.3、94.2、95.2、90.3、88.5、96.2、92.3、。M尿液分析仪SG测定范围较窄,不能检测出1.015以下的结果;其测定NIT假阳性高,BLD测定较易受Vc干扰。结论G尿液分析仪与Clinitek100可比性好,结果稳定可靠,分析速度较快,操作简便灵活,适合大中型医院使用;而M尿液分析仪的试纸条有待改善。因此在购置和使用尿液分析仪之前进行对比性评价非常重要。更多还原