新疆乌伦古湖湖拟鲤四种钙化组织鉴定年龄的比较研究

【作者】 李鸿； 沈建忠； 刘其根； 马徐发； 刘军； 刘宇； 赵永晶； 朱湘强；

【机构】 华中农业大学水产学院； 上海海洋大学水产与生命科学学院； 新疆福海水产局； 新疆福海渔业科技推广站；

【摘要】 本文对新疆乌伦古湖湖拟鲤(Rutilus rutilus(Linnaeus 1758))四种钙化组织(鳞片、鳃盖骨、匙骨和耳石)的形态、年轮标志及特征进行了描述,并对这四种钙化组织鉴定湖拟鲤年龄的一致性问题进行了探讨。在各年龄鉴定材料中,鳞片、鳃盖骨和微耳石磨片上检出的最大年龄均为6+龄,而星耳石、完整微耳石和匙骨上检出的最大年龄为5+龄。微耳石磨片上的年轮特征最为清晰,判别能力最高(94.0%,n=306),同一鉴定者两次年龄读数之间的吻合率也最高(95.1%,n=288),是湖拟鲤年龄鉴定的最佳材料。鳞片和鳃盖骨的判别能力和同一鉴定者两次年龄读数间的吻合率次之,分别为92.0% (n=287)、90.8%(n=87)和87.5%(n=264)、86.1%(n=79)。4+龄及以下个体中,鳞片上的年龄读数与微耳石磨片吻合较好,而4+龄以上个体中鳃盖骨上的年龄读数与微耳石磨片吻合较好,鳞片和鳃盖骨配合使用可取得较好的鉴定效果。完整微耳石和星耳石的判别能力分别为90.0%(n=330)和80.1%(n=330),在3+龄及以下个体中两者的年龄读数与微耳石磨片吻合较好,4+龄及以上个体中完整微耳石需磨片才能准确鉴定出个体年龄,星耳石则不宜用于年龄鉴定。匙骨除个别匙骨上年龄标志非常清楚外,其他个体则大多因干扰轮纹过多或没有明显的年龄标志,因此判别能力最差,只有78.2% (n=87),同一鉴定者两次年龄读数之间,以及与微耳石磨片年龄读数之间的吻合率也较差,只有55.7%(n=68)和43.5%(n=68),不适于湖拟鲤的年龄鉴定。更多还原