多层螺旋CT冠状动脉造影不同重建技术的比较

【作者】 韩静；

【机构】 周口市中心医院CT室；

【摘要】 目的:探讨多层螺旋CT冠状动脉造影时不同重建技术对冠状动脉及其狭窄的最佳显示方法。方法:对36例临床疑诊冠心病的患者行多层螺旋CT冠状动脉造影检查,进行最大密度投影 (maximum intensity projection MIP),曲面重建(curVed planar reconstruction,CPR),容积再现漫游 (volumerendering techrlique,VRT)和多平面重建(multiplanar:reconstruction,MPR)4种技术重建, 并有2名放射科医师与常规冠状动脉造影(conventional coronarvangiography CAG)结果对照。结果: 36例患者CT能满足诊断要求的289节段(血管直径>2mm)冠脉中,MIP和CPR成像清晰,对106节段正常冠脉的评价准确率达90．2％和93．4％,对183节段狭窄(≥50％)的血管的评价准确率达85． 3％和86．3％。VRT重建立体效果好,但图像易造成正常血管狭窄的假象,106节段正常血管中有48 节段显示狭窄改变。MPR不能显示冠脉全程,图象粗糙,在冠脉的评价中应用价值不大。结论:CPR 和MIP是显示冠脉及其狭窄的最佳的三维重建方法,诊断准确性高,VRT和MPR可作为补充显示方法。更多还原