节点文献

定量金相与Rietveld方法的比较

Comparison between the quantitative metallography and the Rietveld method on quantitative analysis of carbon-steel

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 张庆安

【Author】 Zhang Qingan (School of Materials Science and Engineering, Annul University of Technology, Maanshan, Annul 243002, P. R. China)

【机构】 安徽工业大学材料科学与工程学院

【摘要】 目的将XRD的Rietveld分析方法引入钢铁材料的定量分析,比较Rietveld分析方法和定量金相法在钢铁材料组织定量分析中的优缺点;方法通过Rietveld分析方法和定量金相法对45#钢退火组织进行定量分析,并与理论值进行比较;结果定量金相法和XRD的Rietveld法都可以对45#钢退火组织进行定量分析,分析结果均与理论值基本一致;结论 XRD的Rietveld方法测量45#钢退火组织比传统的定量金相分析精确、高效和方便;并且XRD的Rietveld 定量分析方法可以推广到合金钢等的退火组织。

【Abstract】 Objective: The purpose of this work is to investigate the difference between the quantitative metallography and the Rietveld method on quantitative analysis of annealed steels. Method: The quantitative metallography and Rietveld method were carried out to measure the micro-structure content of the annealed 45# carbon-steel. For comparison, theoretical values were also calculated. Results: The results obtained by the quantitative metallography and the Rietveld method are in agreement with the theoretical values. Conclusion: The Rietveld analysis method has some advantages such as timesaving, convenience and data accuracy.

  • 【会议录名称】 第十一届中国体视学与图像分析学术会议论文集
  • 【会议名称】第十一届中国体视学与图像分析学术会议
  • 【会议时间】2006-10
  • 【会议地点】中国浙江宁波
  • 【分类号】TG113.1
  • 【主办单位】中国体视学学会
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络