比较不同方法测定主动脉PWV差异性

【作者】 骆秉铨； 任淑红； 陈兴新；

【机构】 徐州市心血管病研究所； 徐州市中心医院北院； 中国矿业大学生物医学研究所；

【摘要】 <正>目的:欧洲(2007)和中国(2009)高血压指南提出主动脉PWV(PWVa)超过12m/s作为高血压病人亚临床器官损害的指标。但因各种仪器测算体表距离不同,所得结果存在差异。本文旨在比较常用的3种方法(Complior法、SphygmoCor法、Lantelme法)计算PWVa的差异程度,并探讨其校正关系,将为临床应用和资料可比性提供参考。方法:(1)PWVa原理,记录并计算近端主动脉波传导至远端股动脉的延迟时间(Dt),测量两点之间途径的距离(DD),并按公式计算PWVa(PWV=DD/Dt)。(2)采用Complior(法国)、SphygmoCor(澳大利亚)、Lantelme(韩国,Hansgcel公司)测量颈动脉到股更多还原