节点文献

二藤通痹合剂联合正清风痛宁缓释片治疗RA的随机对照研究

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 林昌松徐强陈纪藩刘晓玲关彤刘清平刘丽娟姬森国

【机构】 广州中医药大学第一附属医院风湿免疫科江西省九江市第一人民医院风湿免疫科

【摘要】 目的观察二藤通痹合剂联合正清风痛宁缓释片治疗活动期RA的临床疗效和安全性,为研究抗RA的中药联合应用提供客观的临床依据。方法以1987年美国风湿病学学会(ACR)分类标准为诊断依据,采用随机对照的方法,将90例RA患者按1:1:1分为治疗组、对照A组、对照B组各30例。其中治疗组给予二藤通痹合剂联合正清风痛宁缓释片治疗,对照A组给予单用二藤通痹合剂治疗,对照B组给与正清风痛宁缓释片治疗。观察周期为3个月,通过观察患者DAS-28积分变化,客观评价临床疗效。观察指标:肿胀关节数(SJC)、压痛关节数(TJC)、整体健康状态(GH)、血沉(ESR)、C反应蛋白(CRP)。同时详细记录治疗过程中出现的不良反应。结果治疗组总有效率为86.7%,对照A组总有效率为76.7%,对照B组总有效率为67.9%。三组治疗前后DAS28积分较治疗前明显降低,有统计学差异(P<0.001=。组间比较:治疗组DAS28积分降低较对照A组,对照B组明显,有统计学差异(P<0.05=;对照A、B两组比较无统计学差异(P>0.05),在症状体征改善方面,三组治疗前后患者关节肿胀数目、压痛数目、整体健康状态均有改善,经统计学检验有显著差异(P<0.001=。组间比较结果:治疗组与对照A、B两组相比较有统计学差异(P<0.05=;对照A组和对照B组除在改善患者整体健康状态方面无显著统计学差异(P>0.05)外,在减少关节肿胀数目、压痛数目对照A组与对照B组有统计学差异(P<0.05=。在实验室指标方面,三组治疗前后相比,患者ESR、CRP均有明显下降,经统计学处理,有统计学差异(P<0.001=。组间比较结果是:治疗组与对照A、B组相比有统计学差异(P<0.05=,三组在药物安全性方面比较,经X~2检验,P>0.05,差异无统计学意义。结论二藤通痹合剂和正清风痛宁缓释片均能降低活动期RA患者的DAS28积分、减少肿胀关节数目、压痛关节数目,降低患者血沉(ESR)、C反应蛋白(CRP)。两者联合应用的疗效优于单种药物,说明二藤通痹合剂联合正清风痛宁缓释片能有效控制活动期RA患者的病情,可以作为中药联合用药模式应用于临床,联合治疗安全性良好。

  • 【会议录名称】 全国第八届中西医结合风湿病学术会议论文汇编
  • 【会议名称】全国第八届中西医结合风湿病学术会议
  • 【会议时间】2010-11-04
  • 【会议地点】中国广东广州
  • 【分类号】R259
  • 【主办单位】中国中西医结合学会风湿病专业委员会
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络