节点文献

传统GT方法与题组GIRM方法的对比研究

Comparisons between Generalizability Theory Approach and Testlet Response Thoery Approach

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 陈琳张敏强

【Author】 Chen Lin Zhang Minqiang Psychological Application Research Center,South China Normal University,South China Normal University,No.55, Zhongshan Road,Guangzhou,China,

【机构】 华南师范大学心理应用研究中心

【摘要】 将题组GIRM(Testlet Response Thoery)方法和传统GT(Generalizability Theory)方法应用于实际研究,通过对实测数据进行分析,将题组GIRM方法与传统GT方法进行对比,来探讨题组GIRM方法的特点,以检验在GT和TRT模型的基础上估计方差分量的题组GIRM方法在多大程度上适用于实测数据。结果用WinBUGS软件进行处理,通过MCMC方法计算题组GIRM方法下的各方差分量,并计算其与传统GT方法下各方差分量的差异,比较两种方法下所得出的方差分量、相对误差、绝对误差、概化系数及可靠性系数,考察题组GIRM方法在应用领域的估计效果。

【Abstract】 This study applies both Testlet Response Thoery(TRT) approach and Generalizability Theory(GT) approach to practical application,exploring the feature of the TRT approach by analyzing real data,to examine the extent to which estimates of variance components based on GT and TRT models are the same using real data.Using the software WinBUGS with Markov Chain Monte Carlo(MCMC) method,comparisons are made between the two approaches on the estimates of variance components,relative error variances,absolute error variances,generalizability coefficients,and dependability coefficients,to inspect the performance of the TRT approach in application.

【关键词】 题组GIRM方法GT方法MCMC方法实测数据
【Key words】 TRT approachGT approachMCMC methodReal data
  • 【会议录名称】 增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集
  • 【会议名称】中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议
  • 【会议时间】2011-10-21
  • 【会议地点】中国陕西西安
  • 【分类号】B841.7
  • 【主办单位】中国心理学会
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络