【作者】 姚姝君； 阴国恩；

【Author】 Yao Shujun YinGuoen Academy of Psychology and Behavior,Tianjin Normal University,Tianjin,300074,

【机构】 天津师范大学心理与行为研究院；

【摘要】 模糊规避是Daniel Ellsberg(1961)提出的,他发现人们在作出决策时,往往选择那些具有确定发生概率的事件(风险选项),而不是那些概率不确定的事件(模糊选项)。根据李纾的齐当别模型,本研究提出了模糊规避与不同表征情况下何种可能结果呈弱优势有关的假设。为检验该假设,本研究设计了两个实验探讨信息的模糊程度(高、中、低)和框架性质(正性、负性)对决策过程中模糊规避行为的影响,以进一步考察模糊规避的形成机制。研究结果支持本假设:正性框架条件下,随着模糊程度的增高,风险选项在最坏可能结果维度上呈现的弱优势增加,模糊规避行为增多;负性框架条件下,随着模糊程度的增高,模糊选项在最好可能结果维度上呈现的弱优势增加,模糊规避行为减少。更多还原

【Abstract】 In decision under uncertainty,people used to prefer options involving clear probabilities(risk) to options involving vague probabilities(ambiguity),this phenomenon was first found by Daniel Ellsberg(1961).On the basis of the equate-to-differentiate approach posed by Li Shu,this paper introduces a prediction that the weak dominance of probably result may affect ambiguity aversion.Across two experiments,the results support our prediction:under positive framing condition,the ambiguity aversion behavior increased with the increasing ambiguity,while the ambiguity aversion behavior decreased under negative framing condition. Implications are discussed.更多还原