基于EQ-5D量表的子宫颈癌患者生命质量评价

【作者】 马莉； 赵方辉； 高晓虹； 吴瑞芳； 刘植华； 宁岩； 陈俊峰； 乔友林；

【机构】 大连医科大学流行病学教研室； 中国医学科学院肿瘤医院肿瘤研究所流行病室；

【摘要】 目的测算子宫颈癌患者生命质量,为子宫颈癌的卫生经济学评价提供数据支持,为临床实践中子宫颈癌治疗方案的选择和子宫颈癌患者生命质量的提高提供参考依据。方法选取276名子宫颈癌患者为研究对象,所有病例均经病理学确诊。采用欧洲五维度健康量表(EQ-5D)量表评价子宫颈癌患者生命质量。所获数据采用基于Visual FoxPro6.0数据库软件编制的程序双遍录入和整理,采用SPSS13.0软件进行统计分析。结果子宫颈癌CIN2及以下患者量表指数(Index)评分(0.9165+0.0133)、视觉模拟尺度(VAS)评分(86.23±11.13)接近正常女性人群评分。但随着子宫颈癌病理和临床分期的提高,量表指数(Index)评分逐渐降低,分别由0.9165降至0.8723和由0.9138降至0.8689;视觉模拟尺度(VAS)评分亦逐渐降低,分别由83.09降至64.97和86.23降至65.37。不同的治疗方法后子宫颈癌患者的生命质量亦有差异。Index得分由低到高依次为:子宫颈癌根治术+化疗、单纯化疗、子宫颈癌根治术、子宫全切术、子宫颈锥切术。VAS得分由低到高依次为:子宫颈癌根治术+化疗、子宫颈癌根治术、单纯化疗、子宫全切术、子宫颈锥切术。除子宫颈癌根治术与单纯化疗略有交叉外,其他治疗方案得分顺序相同。结论随着子宫颈癌患者病情的加重,生命质量不断降低,提示子宫颈癌早期诊断和治疗可以显著改善子宫颈癌患者的生命质量。实施不同治疗方案的子宫颈癌患者的生命质量不同,提示患者生命质量也应作为临床实践中治疗方案的选择依据。更多还原