节点文献

有效扩大审稿专家在文章评审中的作用

Effective increase in the role of peer reviewers

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 李树军白雨虹吴秀丽曹金王卉严寒常唯朱丹

【Author】 LI Shujun, BAI Yuhong,WU Xiuli,CAO Jin,WANG Hui,YAN Han, CHANG Wei,ZHU Dan

【机构】 中国科学院长春光学精密机械与物理研究所《光学精密工程》编辑部中国科学院成都生物研究所《应用与环境生物学报》编辑部

【摘要】 审稿专家对科技期刊的发展非常重要,所以每个编辑部都应该给予足够的重视。本文分析了如何提高稿件的审稿质量和缩短审稿周期的问题。缩短审稿周期就需要增加审稿专家的人数,这样一段时间内分配到每位专家的稿件就相对较少。而增加审稿专家的渠道有很多种,文中也详细列出了几种供读者参考。提高专家的审稿质量需要期刊编辑与专家有效地沟通,同时,编辑也需要提高自身专业素养才能适应科技期刊的发展需要。

【关键词】 科技期刊审稿专家编辑审稿质量审稿周期
  • 【会议录名称】 编辑学报(2009年增刊)
  • 【会议名称】第9届中国科技期刊青年编辑学术研讨会暨中国科技期刊的可持续发展论坛;2009科技期刊发展创新研讨会
  • 【会议时间】2009-06-15;2009-07-13
  • 【会议地点】中国湖南张家界;中国四川成都
  • 【分类号】G232
  • 【主办单位】中国科学技术期刊编辑学会√;中国科学技术期刊编辑学会
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络