支架辅助栓塞和非支架辅助栓塞治疗颅内动脉瘤临床效果对比

【作者】 王志刚； 丁璇； 王成伟； 王益华；

【机构】 山东大学第二医院神经外科；

【摘要】 目的探讨支架辅助微弹簧圈和非支架辅助微弹簧圈治疗颅内动脉瘤中,与栓塞治疗有关的并发症和动脉瘤影像学复发情况。方法回顾性分析2005年1月至2009年7月间,应用微弹簧圈栓塞(包括支架辅助)治疗226例病人共266例动脉瘤。分为非支架组和支架组,重点对比两组并发症和影像学复发情况。结果非支架组208例(78.2%)动脉瘤,支架组58例(21.8%)动脉瘤。非支架组148例(71.2%)完全栓塞,支架组35例(60.3%)完全栓塞(P<0.05)。非支架组平均栓塞密度28%,支架组24%(P<0.05)。非支架组7例(3.4%)发生与操作有关并发症,支架组4例(6.9%)(P<0.05)。非支架组复发率16.5%,支架组7.7%(P<0.05)。结论支架组栓塞率和栓塞致密度低于非支架组,但非支架组复发率显著高于支架组。支架组栓塞有关的并发症显著高非支架组。更多还原