中美砂岩地貌的比较观察——兼及丹霞地貌相关联想

【作者】 崔之久； 张威； 陈艺鑫；

【机构】 北京大学城市与环境学院； 辽宁师范大学资环学院；

【摘要】 丹霞地貌的旅游开发进展良好,然丹霞地貌的定义和范围、地层年代、岩性等却都时有要求进一步拓宽、加深研究之呼声。作者曾著文谈到过岩石地貌的命名问题,深知此问题之复杂。此次,在美国先后考察了7个州,6个国家公园,大部分都有各种岩石地貌的良好表现,涉及玄武岩、花岗岩、砂岩、石灰岩、泉华岩、火山岩等等。然而,印象最深刻的还是在犹他州和亚利桑那州的3个国家公园看到的,看似丹霞地貌又不完全是丹霞地貌的岩石地貌。Bryce国家公园的石林(颇像元谋土林),在一整套科罗拉多高原岩层的顶部;Zion国家公园则在一整套沉积岩层的中段,切成深400~500 m的峡谷;而科罗拉多大峡谷(Grand Canyon)则切得最深(1600~2400 m),造成上、中、下三套风格迥异的岩石地貌组合。它们很像丹霞地貌,但又不完全符合丹霞地貌的要求,如有古生代海相地层垫底,中部均为红色砂岩,顶部又有白色泥质灰岩,时代已到6500万年,底和顶又有玄武岩出露……岩性、时代都有出入,整体地貌类型基本类同,怎么办?丹霞地貌要走向世界,首先中国研究丹霞地貌的文章要面向世界,研究丹霞地貌的人也要走向世界。这就是我的体会。更多还原