血清S-CD105监测术后复发转移性乳腺癌的临床价值研究

【作者】 范立壮； 范忠林； 李云涛；

【机构】 河北医科大学第四医院暨河北省肿瘤医院外一科；

【摘要】 目的:应用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测术后复发转移性乳腺癌患者血清S-CD105的表达情况,并与患者同期血清CEA、CA15-3表达情况进行比较,探讨血清S-CD105与CEA、CA15-3表达情况之间的关系,希望能为术后复发转移性乳腺癌的诊断提供一项新的检测指标。方法:随机选择2007年3月～2008年12月在河北医科大学第四医院外科门诊复查或再住院治疗的术后复发转移性乳腺癌患者50例,其中包括远处转移36例和局部复发14例(手术区胸壁复发7例、同侧区域淋巴结转移7例);乳腺良性生疾病患者20例(乳腺纤维腺瘤9例、乳腺腺病9例、乳管内乳头状瘤2例)及健康对照15例,采用ELISA检测其血清S-CD105浓度,对结果进行分析比较。同时应用微粒子化学发光法测定复发转移性乳腺癌患者同期血清CEA、CA15-3浓度,再将S-CD105与CEA、CA15-3进行分析比较。结果:复发转移性乳腺癌患者血清S-CD105浓度明显高于乳腺良性疾病及健康对照(P=0.000)。血清S-CD105表达阳性率高于CEA、CA15-3(P=0.002、P=0.005),但与CEA、CA15-3联合表达相似(P=0.517);S-CD105表达与复发转移部位(P=0.065)、原肿瘤病理类型(P=0.649)、腋淋巴结转移状况(P=0.611)、ER(P=0.071)、PR(P=0.331)、HER-2(P=0.623)表达及月经状况无关(P=0.952)。结论:复发转移性乳腺癌患者血清S-CD105表达明显升高。单项检测S-CD105表达优于CEA、CA15-3,与CEA、CA15-3联合表达相似。血清S-CD105有望成为乳腺癌复发转移的一项监测指标。更多还原