节点文献

正义原则与互联网治理

Principle of Justice and Internet Governance

【作者】 张博

【导师】 李岩;

【作者基本信息】 浙江大学 , 传播学, 2011, 硕士

【副题名】美国与中国互联网治理之比较

【摘要】 中国互联网发展至今的近二十个年头,对社会生活的影响和卷入明显,无论普通网民、业界人士、专家学者,都希望互联网能够成为不同于传统媒体的新型传播媒介和交往网络,这也是为什么以交互为特色的Web2.0概念被提出的主要原因。然而中国互联网作为世界网络最大的组成部分之—,在基础设施完善、网络经济繁荣的背后,潜藏着混乱和无序,无良网络公关和网络暴力行为不断出现,各种现实权益受侵害事件也时常发生。互联网的健康有序发展,需要某种原则和价值观念给予指导,互联网需要刻上“契约论”和公平正义的烙印,这是维持交互进行的必要前提。本文通过对比分析中美互联网治理的理论和实践,反思当前我国的互联网治理存在的问题,强调通过公平、正义原则,并透过由此原则产生的尊重、互利、道义、补偿、平衡等观念,保证互联网的良性发展,建立良好的互联网传播生态系统。

【Abstract】 After about twenty years booming of the Chinese internet, it is turn out to be a potent influence and involvement on the real life. The whole industry, the mass and the scholars hope to see a new social media and communication networks different from the tradition one. That’s why people identify the new net as "Web 2.0". However, potential chaos and disorder undermining the seeming prosperity and completeness infrastructure:Illegal EPR and Internet violence happens all the time with phenomenal consequences. Principles and values need to be accentuated and "social contract theory" or fair as justice must be engraved on the Internet to keep the achievement of communication.After compare with the U.S. and Chinese Internet’s operation and theory, analyzing the existing problem of China Internet Governance. We should know that Fair and Justice, with the extend values such as respect, communal, morality, compensate and balance, is key values of the healthy Internet ecosystem.

【关键词】 互联网正义原则治理阿尔法城
【Key words】 InternetPrinciple of JusticeGovernanceAlpha Tow
  • 【网络出版投稿人】 浙江大学
  • 【网络出版年期】2012年 01期
  • 【分类号】G206-F;F49
  • 【被引频次】7
  • 【下载频次】560
  • 攻读期成果
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络