【作者】 孟繁邨；

【导师】 黄燕；

【作者基本信息】 汕头大学 ， 产业经济学， 2008， 硕士

【摘要】 本文以“终极产权论”为理论依据,根据上市公司披露的终极控制人数据,将上市公司细分为非政府控制(即民营、乡镇或外资资本控制)、县级政府控制、市级政府控制、省级政府控制以及中央政府控制这五种类型。在此基础上,我们以2004年至2006年期间的上市公司为样本,考察了公司终极控制权类型与公司绩效的关系。研究发现,省、市、县级地方政府控制的公司绩效低于中央政府控制和民营公司绩效,但公司所处治理环境的改善有助于减轻这种负面影响。其政策含义是,解决中国上市公司的公司治理问题,不仅需要继续“抓大放小”,还需要政府从根本上改善公司的治理环境,加强政府自身向“服务型政府”的转型。更多还原

【Abstract】 Based on the ultimate controller data disclosed by the listed companies, we divide the listed companies detailed into five types: non-governmental control (i.e., private, township control and foreign capital control), county-level government control, city-level government control, provincial government control, as well as central government control. This paper,using the data on ultimate shareholders disclosed by the listed firms in 2004 to 2006, investigates the relationship between government regulation and firm performance. We find that, government regulation especially county level government control and city level government control has negative influence on firm Performance, but the improvement of institutional environment can mitigate this negative influence.更多还原