《水浒传》中暴力血腥的根源：乱自上作引发乱自下生——以武松为例

【摘要】 金圣叹所说《水浒传》开头不写一百零八人而先写高俅，乃是“乱自上作”，否则就是“乱自下生”。应该说，“乱自上作”官逼民反是不难解读的，但是，“乱自下生”则长期被忽视。这方面，武松的形象堪称典型。金圣叹说武松英雄的特点是“豪杰不受羁勒”，其实非常片面。武松在得知兄长是被害死以后，决定复仇，最初是自觉遵循法制“羁勒”的。他谋划了三步合法的过程，准备了精细的两手，但均碰壁，乃突破法制羁勒，采取血腥手段，并反复申明“冤各有头，债各有主”，不伤及无辜。但是在官霸一体的黑暗统治下，他的正义复仇在下层群众中陷于孤立，逼迫他不得不打破“冤各有头，债各有主”的原则，连续杀人，其中不乏无辜者。从某种意义上说，这就是官逼民反的极端导致民逼民反。更多还原