【摘要】 对于主客观相统一原则，必须区别情形进行类型化研究，以确保其准确实现：对大量案件的处理，应当适用“客观优先意义上的主客观相统一”；对于结果归属存在争议的案件，除对客观要件做事实判断之外，还要考虑规范判断的方法论，进而实现“规范论意义上的主客观相统一”；对于物理的客观要素和心理的主观要素明显不统一的案件，则应适用“错误论视角的主客观相统一”；对未遂犯的认定，以及需要更多倚重主观要件定性的案件中，则要顾及“向主观倾斜的主客观相统一”。对主客观相统一原则的实现途径进行类型化的具体研讨，既符合刑法客观主义立场，也是对体系思考等刑法方法的妥当运用。更多还原