节点文献

体外振动排痰联合身心诉求护理对慢性阻塞性肺疾病患者社会支持水平的影响研究

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【摘要】 目的 探讨体外振动排痰联合身心诉求护理在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用及对社会支持水平的影响。方法 选择2023年1月—2025年1月潍坊市坊子区人民医院收治的100例COPD患者,采用信封法分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上采用体外振动排痰联合身心诉求护理,两组均完成4周护理。比较两组症状管理依从性、自我护理能力测定量表(ESCA)评分、社会支持水平、肺功能及满意度。结果 干预前,两组症状管理依从性评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组症状管理依从性评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组ESCA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组ESCA评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组社会支持量表(SSRS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SSRS评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组的用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)及第1秒用力呼气容积占用力肺活量比值(FEV1/FVC)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组FVC、FEV1、FEV1/FVC水平均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 体外振动排痰联合身心诉求护理用于COPD患者中效果良好,能提高患者症状管理依从性和ESCA评分,提升患者社会支持水平及肺功能,且护理满意度较高,值得临床应用。

  • 【文献出处】 中华养生保健 ,Chinese Health Care , 编辑部邮箱 ,2025年22期
  • 【分类号】R473.5
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络