节点文献

我的书评观

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 杨占平

【机构】 山西作协中国赵树理研究会

【摘要】 <正>作为一名书评写作者,我个人认为,书评文章通过对特定书籍的解剖、分析、判断,并且对与书籍相关的社会环境、文化背景的研究和探讨,实质上是参与整个写作。因此,作品与书评没有高明低下之分,更不是所谓“书评是吃写作饭”的偏见。书评的研究与写作是各有特点、各具风格的。我在多年的研究和写作中,逐步形成并一直坚持的观点,主要有三个方面:首先是书评要有独创性。作为一种讲求逻辑推理性的思维活动,不少书评家的思维方式已经从过去只懂得同向性思维逐步向逆向性思维转化。同向性思维往往在研究书籍作品时,只能跟在作者或作品之后做一些浅层次的阐释,比如谈谈作者已经体现在作品中的主题、观念有什么特点,写作方式是哪种,等等,这些却是作者和读者都大体上明白的事实。

  • 【文献出处】 名作欣赏 ,Masterpieces Review , 编辑部邮箱 ,2025年16期
  • 【分类号】G236
  • 【下载频次】15
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络