【摘要】 传统文学史家往往将明中叶的文学面貌概括为“复古”与“反复古”的二元对立，而忽视了文学思想承递过程中的内在理路。发生于前七子复古运动后期的“李何之争”，恰恰将复古思潮与台阁体、唐宋派的文学理论相衔接，为观察这一时段文章发展史的内在逻辑提供了绝佳视角。这场论争历来被视作是由李梦阳、何景明在文学创作方法上的分歧导致，李梦阳主“法式古人”，何景明则倡“舍筏登岸”。事实上，隐藏在李、何文学创作方法分歧下的，是二人对于文章中如何处理“意”与“象”的不同思考。从“李何之争”出发，不仅可以上溯“文学复古”发生的必然性，亦可下窥早期“唐宋派”文论出现的端倪，为明中叶文学史的叙述提供一种新的可能性。更多还原