【摘要】 科恩的激进运气平等主义始于对当代自由主义的运气平等主义的批判，他将优势获取看作社会主义平等理论回答分配正义问题、衡量平等物标准的最佳答案。他认为，这不仅克服了德沃金资源平等观的狭隘性，具有更加敏于个人选择的充分性优势，也吸收了阿马蒂亚·森可行能力理论对平等物的现实性考量，更好地实现了平等与实质性自由价值的统一。科恩的激进运气平等主义观坚持了社会主义的根本立场，指出了市场机制在推动社会主义平等社会建设中的高效率作用和局限性，拓展了马克思主义平等理论的当代研究。但他的主张缺乏系统建构，未重视结构性的社会不平等问题，具有一定的消极性和狭隘性。更多还原