北京市朝阳区人群中新型冠状病毒血清抗体水平检测结果分析

【摘要】 目的 探究北京市朝阳区人群中新型冠状病毒血清抗体水平及意义。方法 选取2023年2月至2023年3月在北京市朝阳区高碑店社区卫生服务中心和金盏第二社区卫生服务中心接受新型冠状病毒血清抗体检查的320例受试者作为研究对象，所有受试人群均抽取5 mL静脉血，采用磁微粒化学发光法检测血清新型冠状病毒特异性免疫球蛋白G (immunoglobulin G,IgG)和免疫球蛋白M (immunoglobulin M,IgM)的水平，观察血清新型冠状病毒特异性IgG和IgM的阳性率，观察年龄、性别、采集时间、采集地点等对人群血清新型冠状病毒特异性IgG和IgM水平及阳性率的影响。结果 320例受试者中IgG阳性298例，占93.13%;IgM阳性13例，占4.06%;IgM和IgG均阳性12例，占3.75%；单纯IgG阳性286例，占89.38%,IgM和IgG均阴性21例，占6.56%。IgM和IgM均阴性人群年龄为54 (37.5～72)岁，非IgM和IgM均阴性人群年龄为41 (32～54)岁，组间比较差异有统计学意义（Z=-2.210,P=0.027）。不同性别、采集地点人群的IgG、IgM血清表达水平和阳性率相比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。不同年龄人群的新型冠状病毒血清IgG抗体表达水平和阳性率相比较，差异无统计学意义（P>0.05）；不同年龄的血清IgM抗体表达水平和阳性率有统计学意义（P<0.05）。不同采集时间人群的新型冠状病毒血清IgG水平相比较，差异无统计学意义（P>0.05）；不同采集时间人群的新型冠状病毒血清IgM水平相比较，差异有统计学意义（P<0.05）。不同采集时间人群的新型冠状病毒血清IgM、IgG阳性率相比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。血清IgG抗体水平与IgM阳性率呈负相关（r=-0.145,P=0.009）。结论 朝阳区社区居民仍存在一定比例新型冠状病毒感染人群，呈年龄、检测时间和IgG抗体水平依赖性，居民中绝大多数曾感染过新型冠状病毒，6.56%的人群缺乏中和抗体保护，且年龄较高，需引起关注。更多还原