【摘要】 目的 探讨超声弹性成像检查与C-TIRADS诊断对甲状腺结节（TNS）良恶性鉴别效能。方法 选取经手术病理确诊为TNS患者105例（共121个结节），病理证实良性结节45个，恶性结节76个。均行超声弹性成像检查，比较TNS良恶性的弹性分级评分与C-TIRADS分类情况；以病理诊断为金标准，绘制受试者工作特征（ROC）曲线分析超声弹性成像检查、C-TIRADS诊断标准单一及联合鉴别TNS良恶性的诊断效能。分析超声弹性成像检查、C-TIRADS诊断标准单一及联合诊断，与病理诊断鉴别TNS良恶性的一致性。结果良性结节、恶性结节的弹性评分差异具有统计学意义（P<0.05）。TNS良性结节C-TIRADS分类为3类占比例数大于恶性结节，且CTIRADS分类为4B、4C例数占比小于恶性结节，差异有统计学意义（P<0.05）。超声弹性成像检查、C-TIRADS诊断标准联合预测灵敏度、特异度分别为89.11%、82.05%，曲线下面积（AUC）为0.771,95%CI为0.643～0.837。超声弹性成像检查、C-TIRADS诊断标准单一及联合与病理诊断鉴别TNS良恶性的一致性Kappa值分别为0.605、0.593、0.872。结论 超声弹性成像检查、C-TIRADS诊断标准均有利于鉴别TNS结节良恶性，而两者联合鉴别TNS结节良恶性的诊断效能更高。更多还原